Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Челябинской областиАрбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-11784/2024 14 января 2026 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН <***>,г. Златоуст, к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод», ОГРН <***>, г. Златоуст, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Златоустовского городского округа, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Златоуст, о взыскании 1 940 442 руб. 94 коп., Руководствуясь ст.ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утвердить мировое соглашение от 16.12.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» и акционерным обществом «Златоустовский машиностроительный завод», в следующей редакции: «Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (АО «Златмаш»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице заместителя генерального директора по развитию и управлению непрофильными активами ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.01.2025г. № 1 и Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу № А76-11784/2024 в Арбитражном суде Челябинской области по исковому заявлению ООО «Златоустовский «Водоканал» к АО «Златмаш» о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в размере 1 940 442,94 рублей (с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований от 19.06.2025г. № 435-юр по делу № А76-11784/2024), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138, ст.ст.139-142 АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании с Ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в размере 1 940 442,94 рублей (с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований от 19.06.2025г. № 435-юр по делу № А76-11784/2024), на следующих условиях. 2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика платы субабонентов АО «Златмаш» за их сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в сумме 390 229,25 рублей. 3. Ответчик признает законными и обоснованными требования Истца о взыскании с АО «Златмаш» платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в размере 1 550 213,69 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести тринадцать) рублей. На сумму платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в размере 1 550 213,69 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести тринадцать) рублей Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты, требование о взыскании которой с АО «Златмаш» рассматривается Арбитражным судом Челябинской области в рамках дела № А76-32408/2025. 4. Ответчик обязуется оплатить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.03.2023г. по 30.11.2023г. в размере 1 550 213,69 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести тринадцать) рублей в следующем порядке: 1) 300 000,00 (триста тысяч) рублей в течении 5 (пяти) банковских дней с даты вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Челябинской области об утверждении мирового соглашения. 2) 300 000,00 (триста тысяч) рублей в срок до 27.02.2026г. 3) 300 000,00 (триста тысяч) рублей в срок до 31.03.2026г. 4) 300 000,00 (триста тысяч) рублей в срок до 30.04.2026г. 5) 350 213,69 (триста пятьдесят тысяч двести тринадцать) рублей в срок до 29.05.2026г. 4.1. Оплата может быть произведена Ответчиком путем проведения зачета встречного однородного требования к Истцу. 5. Во исполнение настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам: р/счет № <***> в Челябинское отделение № 8597 ПАР Сбербанк г. Челябинск БИК 047501602, к/счет 30101810700000000602. При выполнении условий настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется указывать в платежных поручениях в графе назначение платежа следующую информацию: «По мировому соглашению от «16» 12 2025г. по делу № А76-11784/2024». 6. В соответствии с п.З ч.9 ст. 141 АПК РФ ООО «Златоустовский «Водоканал» возвращается из федерального бюджета 70% государственной пошлины от суммы, подлежащей оплате за рассмотрение настоящего дела № А76-11784/2024. Ответчик обязуется оплатить Истцу 30% государственной пошлины от суммы, подлежащей оплате за рассмотрение настоящего дела № А76-11784/2024 в течении 5 (пяти) банковских дней с даты вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Челябинской области об утверждении мирового соглашения. 7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству закону РФ. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: первый - для Арбитражного суда Челябинской области, второй - для АО «Златмаш», третий - для ООО «Златоустовский «Водоканал». Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области. 8. На основании изложенного стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу № А76-11784/2024. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны». Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 554 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.04.2024 № 1548. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.И. Крылов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Златоустовский "Водоканал" (подробнее)Ответчики:АО "Златоустовский машиностроительный завод" (подробнее)Судьи дела:Крылов И.И. (судья) (подробнее) |