Определение от 29 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении искового заявления без движения



Дело № А28-5179/2026
г. Киров
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления


общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612971, <...>)

к муниципальному казенному учреждению администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>)

о признании права собственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области (далее – ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение – здание тракторного гаража площадью 826,6 кв.м, с кадастровым номером 43:07:080801:1079, расположенное по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, с. Слудка, д. б/н.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательств уплаты государственной пошлины к иску приложено платежное поручение от 22.04.2026 № 998 на сумму 31 068 рублей 00 копеек.

В то же время, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 рублей (для организаций).


В рассматриваемом случае истцом заявлено требование неимущественного характера (о признании права собственности).

Следовательно, государственная пошлина по рассматриваемому иску составляет 50 000 рублей.

Суд предлагает истцу представить надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 27 мая 2026 года включительно (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

Председательствующий судья Киселева Валентина Алексеевна, помощник судьи Костылева Анна Викторовна, т.709-156, секретарь судебного заседания Кряжевских Татьяна Анатольевна, тел. <***>, справочная служба: 709-118.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья В.А. Киселева