Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А21-16172/2019Арбитражный суд Калининградской области ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Дело № А21-16172/2019 г. Калининград 26 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП ЖКХ «Коммунальник» МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238310, <...> (далее – истец, Предприятие) к ООО «Управляющая компания «Мой Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236029, <...> (далее – ответчик, Общество) о взыскании 65 701, 25 руб. пени, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту; от ответчика: не явились, извещены надлежаще; Суд, 24.05.2019г. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» задолженности по договору № 49-12/тс на подачу и пользование тепловой энергией в горячей воде от 21.02.2013 за период 01 января 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 487 012,79 руб. и пени в размере 104 341,80 руб. по состоянию на 24.07.2019. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года, исковые требования истца удовлетворены полностью. 12 декабря 2019 года Предприятие обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Мой Дом» о взыскании с ответчика 65 701, 25 руб. пени на просроченную задолженность за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. по состоянию на 10.12.2019г. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 48 210, 03 руб. пени за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве. В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. От ответчика обоснованных возражений по иску в суд не поступило. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом судом учтено, и не оспаривается ответчиком, что решение Арбитражного суда Калининградской области от 11 октября 2019 года по делу №А21-6343/2019 ответчиком в полном объеме не исполнено. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и правомерным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию 48 210, 03 руб. пени за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г. Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 48 210, 03 руб. пени за период с 01.01.2019г. по 28.02.2019г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области вернуть из федерального бюджета 5828 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области. Судья Т.В. Пахомова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "КОММУНАЛЬНИК" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГУРЬЕВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Мой Дом" (подробнее) |