Резолютивная часть решения от 15 сентября 2020 г. по делу № А63-10485/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-10485/2020 г. Ставрополь 15 сентября 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КМВ», ОГРН 1162651055709, ИНН 2626045227, г. Ессентуки, о взыскании 362 354 руб. 20 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года, 1 442 руб. руб. 20 коп. пени за период с 16.01.2020 по 05.04.2020. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные требования истца. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КМВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 354 руб. 20 коп. долга, 1 338 руб. 17 коп. неустойки за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, 10 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, справку на возврат государственной пошлины в размере 2 руб., уплаченной по платежному поручению от 17.07.2020 № 1885. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД" (подробнее)Последние документы по делу: |