Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А65-7731/2020 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-7731/2020 Дата принятия решения – 15 апреля 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 13 апреля 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) в лице конкурсного управляющего Чулкова В.Н. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046), с участием: от заявителя – не явился, извещен от должника – не явился, извещен от конкурсных кредиторов – не явились, извещены от временного управляющего – Толстых Н.А., паспорт, явка лично В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.04.2020г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) в лице конкурсного управляющего Чулкова В.Н. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046), Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2020г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2020г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) в лице конкурсного управляющего Чулкова В.Н. признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) введена процедура банкротства наблюдение. Сообщение о введении в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте №201(6922) от 31.10.2020 В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Должник, заявитель, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле. Временный управляющий представил в судебное заседание отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, согласно решению собрания кредиторов. Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 16.01.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046). Местонахождение должника (адрес): 422624, РТ, Лаишевский район, с.Столбище, ул.Лесхозовская, д.32, офис 208 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2020г. признано обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) в размере 81 662 811 руб. 94 коп., из которых: долг в размере 62 729 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 933 811 руб. 94 коп., по договору купли-продажи недвижимости №90-ИНВ/П от 16.12.2016г. и по договору купли-продажи земельного участка №92-ИНВ/П от 26.12.2016г. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020г. произведено процессуальное правопреемство кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ЮК РЕГИСТР» (ИНН 1658220448, ОГРН 1191690071760) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН 1201600041466, ИНН 1658226129). Требование Общества с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН 1201600041466, ИНН 1658226129) признано обоснованным в размере 7 000 000 руб. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2021г. требование Общества с ограниченной ответственностью «Инвент» (ОГРН 1051622004170, ИНН 1655089805) в размере 2 387 916,96 руб., из которых: 320 006,98 руб. - задолженность по Договору № 54/1-ИНВ/Ар от 01.07.2017,из них: 249 842 руб. - задолженность за период с 01.07.2017 по 31.12.2019; 70 164,98 руб. - санкция; 2 067 909,98 руб. - задолженность по Договору цессии № 25/1-ИНВ/Цот 06.03.2017, из них: 2 000 000 руб. - задолженность; 67 909,98 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 23.01.2020. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2021г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г.Москва: - в размере 30 598,79 руб. пени и включено в состав третьей очереди требований кредиторов должника. - в размере 319 989 435,43 руб. штрафа в состав третьей очереди требований кредиторов, после погашений требований кредиторов в отношении суммы задолженности и процентов, включенных в реестр требований кредиторов имущества. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021г. требование «Газпромбанк» (Акционерное общество) признано обоснованным в размере 91 870 691 (Девяносто один миллион восемьсот семьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 69 коп., как обеспеченные залогом имущества Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания ИНВЭНТ» по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 4714-023/З-9 от 28.12.2018 г. и Договору залога имущества № 4714-023/З-15 от 28.12.2018 г, заключенным в обеспечение исполнения следующих обязательств перед «Газпромбанк» (Акционерное общество): ООО «ИНВЭНТ-Электро» по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.10.2017 №4717-047/К, Кредитному соглашение об открытии кредитной линии от 19.05.2017 №4717-032/К, Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-029/К от 03.04.2014; ООО «Таткабель» по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-023/К от 25.03.2014, Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 19.05.2017 №4717-031/К, Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.10.2017 №4717-046/К; ООО «Предприятие производственно-технической комплектации» по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-030/К от 03.04.2014; ООО «Таттеплоизоляция» по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-031/К от 03.04.2014, Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 19.05.2017 №4717-033/К, в размере 2 678 899 779 (Два миллиарда шестьсот семьдесят восемь миллионов восемьсот девяносто девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 45 руб., из них: - 478 246 131,59 руб., из которых: 439 905 000,00руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 38 341 131,59руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-023/К от 25.03.2014 между Банком и ООО «Таткабель»); - 293 884 698,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу (обязательства по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 19.05.2017 №4717-031/К между Банком и ООО «Таткабель»); - 657 633 413,43 руб., из которых: 606 941 386,17 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 50 692 027,26руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.10.2017 №4717-046/К между Банком и ООО «Таткабель»); - 37 912 023,99 руб., из которых: 35 000 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 912 023,99 руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-029/К от 03.04.2014 между Банком и ООО «ИНВЭНТ-Электро»); - 464 724 391,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу (обязательства по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии №4717-032/К от 19.05.2017, между Банком и ООО «ИНВЭНТ-Электро»); - 308 111 900,72 руб., из которых: 285 428 608,86 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 683 291,86руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии №4717-047/К от 26.10.2017 между Банком и ООО «ИНВЭНТ-Электро»); - 41 013 302,01 руб., из которых: 37 500 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3 513 302,01руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-030/К от 03.04.2014 между Банком и ООО «Предприятие производственно-технической комплектации»); - 30 061 426,40 руб., из которых: 27 500 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 561 426,40 руб. – просроченная задолженность по процентам (обязательства по Кредитному соглашению о предоставлении кредита №4714-031/К от 03.04.2014 между Банком и ООО «Таттеплоизоляция»); - 367 312 491,15 руб. – просроченная задолженность по основному долгу (обязательства по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 19.05.2017 №4717-033/К между Банком и ООО «Таттеплоизоляция»). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021г. требование Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Энергия» (ИНН 7704477508, ОГРН 1197746115335) признано обоснованным частично в размере 4571 174 649 руб., из которых 4 570 974 649 руб. – основной долг, 200 000 руб. – расходы на оплату государственной пошлины и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должэника. Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должника состоялось 12.04.2021г. на собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы: - ООО «Актив-Энергия» с общей суммой требования – 4 571 174 649 руб., обладающий 96,2% голосов. - АО «Газпромбанк» с общей суммой требования – 91 870 691,69 руб., обладающий 1,93% голосов. - ООО «Инвэнт» с общей суммой требования – 81 662 811,94 руб., обладающий 1,72% голосов. Согласно журналу регистрации, на собрании присутствовали кредиторы с общей суммой требований в размере 4 744 708 151 рублей, что составляет 99,85 % от общей суммы установленных кредиторских обязательств ООО «ХК Инвэнт». Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве. На собрании кредиторами были приняты следующие решения: Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведенияпроцедуры наблюдения в отношении ООО «ХК Инвэнт». Обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Республики Татарстан о введении в отношении ООО «ХК Инвэнт» процедуры конкурсное производство. Избрать конкурсным управляющим ООО "ХК ИНВЭНТ" Соломонова Андрея Сергеевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ОГРН: 1117800013000; адрес местонахождения: 196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315). Не избирать комитет кредиторов. Установить в порядке п. 5 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированного ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ХК ИНВЭНТ" в размере 120 000,00 (сто двадцать тысяч) руб. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий. Местом проведения собраний кредиторов ООО "ХК ИНВЭНТ" (ОГРН: J070265000046) определить следующий адрес: г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 27, стр. 2. Определить периодичность представления собранию кредиторов (комитету кредиторов) ООО "ХК ИНВЭНТ" отчета о деятельности конкурсного управляющего, информации о финансовом состоянии ООО "ХК ИНВЭНТ" и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства в порядке п. 1 ст. 143 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ - шесть месяцев. На дату судебного разбирательства Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представлена информация о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего Соломонова Андрея Сергеевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (исх. №23/10-2 от 23.10.2020.). В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; о наличии признаков преднамеренного банкротства, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния. По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: - средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; - восстановить платежеспособность должника невозможно; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы: - признаки фиктивного банкротства отсутствуют; - выявлены признаки преднамеренного банкротства. В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены. В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют. Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом). Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве. Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить – Соломонова Андрея Сергеевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника Соломонова Андрея Сергеевича и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать должника – Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 13 октября 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) Соломонова Андрея Сергеевича (ИНН 781313533908, адрес для направления корреспонденции: 197110, г.Санкт-Петербург, ул.Петрозаводская, д.5, кВ.23), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ОГРН: 1117800013000; адрес местонахождения: 196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, оф. 315). Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) ежемесячное вознаграждение в размере 120 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 13 октября 2021 года на 13 час. 00 мин. по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал №3.07 (3 этаж). Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 0265029365, ОГРН 1070265000046) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) государственную пошлину в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист. Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья И.Ш. Салимзянов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк", г.Казань (подробнее)АО "ЭНПИ", г. Москва (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) в/у Сливкина Н.А. (подробнее) в/у Сливкина Наталья Александровна (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "Актив-Энергия", г.Москва (подробнее) ООО "Инвэнт" в лице к/у Чулкова Виталия Николаевича (подробнее) ООО "ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (подробнее) ООО "Инвэнт Технострой" (подробнее) ООО "ИНВЭНТ-Электро" (подробнее) ООО "Константа" (подробнее) ООО "Предприятие производственно-технической комплектации", с.Столбище (подробнее) ООО "Предприятие производственно-технической комплекции" (подробнее) ООО "Таткабель" (подробнее) ООО "ТАТКАБЕЛЬ", Лаишевский район, с. Столбище (подробнее) ООО "Таттеплоизоляция" (подробнее) ООО "Холдинговая компания ИНВЭНТ", Лаишевский район, с.Столбище (подробнее) ООО "ЮК Регистр", г. Казань (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) УФНС РФ по РТ (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 6 апреля 2023 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 2 декабря 2022 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 21 июля 2022 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 27 апреля 2022 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 18 апреля 2022 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № А65-7731/2020 Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А65-7731/2020 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № А65-7731/2020 |