Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-272525/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-272525/22-86-293 Б

05 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эс-Би-Ай Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 г. в отношении ООО «АФД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим суд утвердил ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в «Газете Коммерсантъ» №152(7597) от 19.08.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель налогового органа, Банка и временный управляющий просили признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать ООО «АФД» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 15.09.2023, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «АФД» включены требования в общем размере 540 566 184,06 руб.

Между тем, в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предъявлены и не рассмотрены судом все требования, размер которых может повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что рассмотрение дела уже откладывалось в порядке п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Повторное отложение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона невозможно.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве и отложение рассмотрения дела невозможно, при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления и внешнего управления отсутствуют.

В порядке, установленном п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его после рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»срок, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «АФД» ФИО2, и обязать его провести собрание кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» – 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АФД на временного управляющего ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный № 20007 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 119435, <...>, а/я 63).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов направить в адрес выбранной саморегулируемой организации и в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО «АФД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «АФД» и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 18 июня 2024 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Т.А. Аландаренко