Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А07-5914/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-5914/20 г. Уфа 06 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2023 Полный текст решения изготовлен 06.06.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлёвой М.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "БашРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО УК "Стерлитамак.ЖКХ-Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 370 270 руб. 51 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, Доверенность от № 119/1-68 от 30.12.2022, от ответчика - представитель не явился, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ, ООО "БАШРТС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО УК "ЖКХ-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 1 370 270 руб. 51 коп. суммы задолженности за потребленную горячую воду за период сентябрь 2018 – ноябрь 2019. Ответчиком представлены отзывы с доказательством оплаты суммы долга, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению просит взыскать пени в размере 141 979 руб. 31 коп. Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 12.02.2018 г. между ООО «БашРТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО УК "ЖКХ-СЕРВИС" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 51310/ГВС. Предметом вышеуказанного договора является подача Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в МКД и прием Абонентом в таких МКД горячей воды, используемой им д; предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также в целей содержания общего имущества в МКД. Согласно п. 5.1 Договора (протокол урегулирования разногласий), расчётным периодом по Договору является календарный месяц (расчетный месяц). Обязательства Абонента перед организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. Но оплате горячей воды, поставляемой за каждый расчетный период, определяются в акте поставки, оформляемом в порядке, указанном в и. 4.5 п. 7.1 Договора. В соответствии с п. 5.8 Договора (протокола урегулирования разногласий), срок исполнения Абонентом обязательств по оплате за горячу о воду устанавливается по истечении календарного месяца с даты получения документов для оплаты, фактически поставленной горячей воды. Согласно п. 6.2.1.1. Договора, Абонент обязан оплачивать горячую воду в порядке и сроки, установленные Договором. На основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам 20 декабря 2018 года № 782 с 01 января 2019 г. по 30 июня 2019 года действуют тарифы на компонент на холодную воду размере 18,04 руб./куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1 733,40 руб./Гкак с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 года действуют тарифы на компонент на холодную воду в размер е 18,40 руб./куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1 768,87 руб./Гкал. Во исполнение условий Договора и согласно приложенным к иску платежным документам Истец поставил Ответчику горячую воду в период сентябрь 2018 г. - ноябрь 2019 г. па сумму 1 093 249,50 руб. По расчету истца, задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный коммунальный ресурс за период сентябрь 2018 г. - ноябрь 2019 г. составляет: 1 093 249,50 руб. В связи с этим, ООО «БашР'ГС» направило в адрес ООО УК «ЖКХ-Сервис» предарбитражную претензию. Однако ответчик требования истца не исполнил, сумму долга не погасил. Договорные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом. Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В процессе рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена. От истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания суммы основанного долга в связи с оплатой ответчиком, согласно уточнению истец просит взыскать 141 979 руб. 31 коп. пени за просрочку оплаты. Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Исходя из ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию. На основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам 20 декабря 2018 года № 782 с 01 января 2019 г. по 30 июня 2019 года действуют тарифы на компонент на холодную воду размере 18,04 руб./куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1 733,40 руб./Гкак с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 года действуют тарифы на компонент на холодную воду в размер е 18,40 руб./куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1 768,87 руб./Гкал. В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, перечисленными выше. Расчет количества тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Оплату поставленного коммунального ресурса ответчик произвел с нарушением установленных сроков, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств в размере 141 979 руб. 31 коп., начисленной за период с 16.10.2018 по 02.03.2021 г. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей", внесены изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в частности ст. 13 дополнена п. 6.4 следующего содержания: Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, отсутствие доказательств несоразмерности подлежащих взысканию санкций последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Несоразмерность установленной законом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "БашРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО УК "Стерлитамак.ЖКХ-Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БашРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 141 979 руб. 31 коп. – сумму неустойки, 5 259 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить ООО "БашРТС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 21 444 руб., уплаченную платежным поручением № 2656 от 06.03.2020. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 0277072661) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-СЕРВИС" (ИНН: 0268078473) (подробнее)Судьи дела:Журавлева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |