Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А32-43202/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-43202/2019 город Краснодар 23 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Тимашевского района, г. Тимашевск, к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Тимашевский элеватор» ФИО2, г. Краснодар, о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2019, при участии в заседании: от заявителя: ФИО3 – доверенность, от ответчика: ФИО2 – паспорт, Прокуратура Тимашевского района обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тимашевский элеватор» ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2019. Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности. Ответчик дал пояснения по существу выявленных нарушений. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Изучив материалы дела, суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании. В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. В судебном заседании 14.10.2019 объявлен перерыв до 21.10.2019 до 14 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено. Дело рассматривается по правилам статей 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Тимашевский элеватор» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.12.2004, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, генеральный директор: ФИО2. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019 по делу № А32-17071/2018-37/63-Б в отношении ООО «Тимашевский элеватор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гурман Ю.С. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019 на руководителя должника - ФИО2 возложена обязанность, предусмотренная частью 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Проведённой Прокуратурой Тимашевского района проверкой установлено, что генеральным директором ООО «Тимашевский элеватор» ФИО2 не исполнена обязанность по предоставлению временному управляющему необходимых документов, а также не исполнена обязанность по ежемесячному информированию временного управляющего Гурман Ю.С. об изменениях в составе имущества должника. Так, 08.04.2019 временным управляющим в адрес генерального директора ООО «Тимашевский элеватор» ФИО2 направлен запрос-уведомление о предоставлении сведений и документов, в том числе, отражающих экономическую деятельность должника. Указанный запрос получен ФИО2 10.04.2019, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления. Согласно ответу на указанный запрос от 05.07.2019 № 87, ФИО2 в адрес временного управляющего направлены следующие документы: устав ООО «Тимашевский элеватор»; свидетельства о регистрации ООО «Тимашевский элеватор»; свидетельство о постановлен на налоговый учет; бухгалтерская отчётность за 2015-2018 гг.; ведомость амортизации основных средств; письмо, содержащее сведения о возобновлении деятельности ООО «Тимашевский элеватор», выплате заработной платы. Передача указанных документов не может свидетельствовать о надлежащем исполнении руководителем должника обязанности, предусмотренной статьей 64 Закона о банкротстве. Согласно информации генерального директора ООО «Тимашевский элеватор» ФИО2 от 05.07.2019 № 107, временному управляющему Гурман Ю.С. представлены сведения о возобновлении деятельности общества. Обязанность по ежемесячному информированию временного управляющего Гурман Ю.С. об изменениях в составе имущества должника ФИО2 не исполняется. Вышеизложенное свидетельствует о том, что генеральный директор ООО «Тимашевский элеватор» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от передачи временному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей. Выявленные нарушения ФИО2 требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» послужили основанием для вынесения исполняющим обязанности прокурора Тимашевского района постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2019 по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, были направлены для рассмотрения в арбитражный суд. Принимая решение суд исходит из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Объектом данного административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Как указано в абзаце 13 статьи 2 Закона о банкротстве, одной из целей процедуры наблюдения является проведение анализа финансового состояния должника. В пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» указано, что финансовый анализ проводится на основании: а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; д) материалов налоговых проверок и судебных процессов; е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. Пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по ежемесячному информированию временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, его вина. Указанные обстоятельства подлежат доказыванию в порядке, определенном главой 26 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено и материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что генеральным директором ООО «Тимашевский элеватор» ФИО2 не направлены необходимые сведения и документы в адрес арбитражного управляющего общества, а также не осуществлено ежемесячное информирование управляющего об изменениях в составе имущества должника. Документальных доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела представлено не было. На основании вышеизложенного, суд считает, что в действиях ответчика усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. При совокупности названных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в деяниях руководителя юридического лица, ответственность за которое предусмотрена положениями части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым применить административное наказание в минимальном размере санкции, установленной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230901001, ОГРН <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, расчетный счет <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 415 116 900 10 01 6000 140 - штраф. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение направляется судебному приставу – исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормативными правовыми актами, статьями 29, 64-71, 137, 156, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Привлечь генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Тимашевский элеватор» ФИО2 (дата рождения: 12.10.1968, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2019 и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.В. Иванова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Прокуратура Тимашевского района (подробнее)Последние документы по делу: |