Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А12-40885/2017

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«31» августа 2018 г.

Дело № А12-40885/2017


Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>; адрес регистрации: 404104, <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, г. Магнитогорск; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 011-981-919 50)

результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018, ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018,

должник – ФИО1, паспорт,

от комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО4, представитель по доверенности от 29.12.2017 №13/12912, ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2018 №45-Д,

от ФНС России - ФИО6, представитель по доверенности от 01.12.2017 №260,




УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.01.2018 (резолютивная часть оглашена 24.01.2018) признано обоснованным заявление комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.02.2018.

29.08.2018 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: протокол собрания кредиторов от 28.08.2018, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, копия журнала регистрации участников собрания, копии доверенностей, копия реестра почтовых отправлений, копия предложений финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника, ответы из регистрирующих органов, копии бюллетеней для голосования.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство собрания кредиторов о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации его имущества.

Представители ФНС России, комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, присутствовавшие в судебном заседании, поддержали ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации его имущества.

Должник возражал против ходатайства о признании его банкротом и введении реализации имущества должника, указал, что он не был уведомлен о проведении первого собрания кредиторов, которое состоялось 28.08.2018.

Также должник заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания до установления требований всех кредиторов.

Представители финансового управляющего, ФНС России, комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области возражали против удовлетворения заявленного ходатайства должника.

Изучив материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необоснованностью и отсутствием процессуальных оснований. На дату проведения настоящего судебного заседания, так и на дату проведения собрания кредиторов должника (28.08.2018), все заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника судом рассмотрены, по каждому заявлению принят судебный акт.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию представителя финансового управляющего, участвующего в судебном заседании, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов, требования кредиторов в первую и вторую очереди реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов – АО «Райффайзенбанк», ФНС России, комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на общую сумму 9 111 954,38 руб.

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим из регистрирующих и контролирующих органов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, на праве собственности должнику принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 4 993 кв.м., расположенный по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, в районе балки ФИО8, п. Паромный;

- нежилое здание, общей площадью 1 152,1 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 2 852 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 546,1 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 2 484,1 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 2 400 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 247,2 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 221,8 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 611 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 105,2 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- нежилое здание, общей площадью 90,9 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8;

- сооружение, общей площадью 216 кв.м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, Балка ФИО8;

- сооружение, общей протяженностью 3 649 м., расположенное по адресу:

Волгоградская область, г. Волжский, пос. Паромный, в районе балки ФИО8.

Кроме того, за должником зарегистрировано: ГАЗ 21,1966 года выпуска; Вольво 740, 1989 года выпуска; КМЗ 8.136,1993 года выпуска.

Должник имеет 101 (29, 71 %) /340 (100%) размер доли в простых дробях в уставном капитале ООО «Завод по переработке вторичных металлов»; 50 % доли супруги ФИО9 в уставном капитале ООО «Завод по переработке вторичных металлов» - 119 500 руб. (35,15 %).

Иного имущества финансовым управляющим не выявлено.

В результате проведенного исследования выписок о движении денежных средств из банков не установлено финансовым управляющим подозрительных сделок, осуществленных ФИО1 в период с 02.11.2014 по 10.11.2017, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, согласно Закону о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник не соответствует требованиям, установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве. Ввиду наличия зарегистрированного за должником имущества, а также в связи с отсутствием в установленный законом срок проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества должника.

Финансовый управляющий провел первое собрание кредиторов 28.08.2018, на котором присутствовали кредиторы с числом голосов 92,33 %. Собранием кредиторов были приняты решения: 1. Отчет принять к сведению; 2. За обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации его имущества; 3. Выбрать арбитражного управляющего ФИО10; 4. Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; 5. Выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов: <...>.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Доводы должника о том, что он не был уведомлен финансовым управляющим о проведении собрания кредиторов 28.08.2018 подлежат отклонению.

В материалы дела финансовым управляющим предоставлена повестка дня, в которой сообщается о проведении собрания кредиторов 28.08.2018 в 16 часов, по адресу: 404104, <...>. Данное уведомления о проведении собрания было направлено финансовым управляющим 13.08.2018 в адрес должника (<...>), что подтверждается предоставленной в материалы дела копией списка №1 внутренних почтовых отправлений.

Кроме того, необходимо отметить, в судебном заседании 23.08.2018 финансовым управляющим было заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с тем, что на 28.08.2018 было назначено проведение собрания кредитов. К ходатайству также была приложена повестка дня. На указанном судебном заседании 23.08.2018 также лично присутствовал ФИО1

Должник с ходатайством о введении реабилитационных процедур, утверждении мирового соглашения ни к кредиторам, ни к суду не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, принятых решений на первом собрании кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставлена суду для утверждения финансовым управляющим ФИО10 информация о ее соответствии требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО10 финансовым управляющим должника, судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его финансовым управляющим ФИО1

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ИНН <***>; адрес регистрации: 404104, <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Челябинская область, г. Магнитогорск; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 011-981-919 50) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 30.01.2019.

Финансовым управляющим утвердить ФИО10 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5468; адрес для направления корреспонденции: 400087, г. Волгоград, а/я 1927).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника назначить на 21 января 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.Ю. Кузенкова