Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А73-6481/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6481/2021
г. Хабаровск
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682645, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

В заседание суда явились представители:

от заявителя – ФИО2 действующая по доверенности от 01.07.2020 №ДЭК-71-15/488Д;

от ответчика – не явились.

Сущность дела: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее – ООО «УК «Альфа», ответчик) о взыскании основного долга в размере 398 520 руб. 95 коп., пени в размере 5 220 руб. 12 коп., всего – 403 741 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части размера пени, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика основной долг за период декабрь 2020 – февраль 2021 г. в размере 398 520 руб. 95 коп., пени в размере 16 371 руб. 51 коп. за период просрочки с 21.01.2021 по 23.06.2021, всего – 414 892 руб. 46 коп., а также пени на сумму задолженности 398 520 руб. 95 коп., начиная с 24.06.2021 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты суммы долга.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своего представителя в суд не обеспечил.

По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020г. между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Альфа» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 3217 (далее – Договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период стороны согласовали в разделе 4 Договора. В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет потребленной электрической энергии производится по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, то есть как разница между объемом поступившей в дом электрической энергии, определенного по общедомовому прибору учета и объемом электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 5 Договора. Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 5.7 Договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Разделом 7 Договора установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по настоящему Договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

В силу п. 8.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с 01.08.2020 и считается заключенным на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2020 по февраль 2021 года ПАО «ДЭК» отпустило на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 398 520 руб. 95 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за декабрь 2020г., январь 2021г., февраль 2021г. и ведомостями потребления электрической энергии.

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 16887/2/11 от 31.12.2020 на сумму 111 840,10 руб., № 5/2/11 от 31.01.2021 на сумму 133 614,12 руб., № 1508/2/11 от 28.02.2021 на сумму 153 066,73 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность за поставленную в указанный период электроэнергию в размере 398 520 руб. 95 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 23.03.2021 № 881 об уплате суммы задолженности по договору № 3217 оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив доводы ответчика, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, в частности актами приёма-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления за период декабрь 2020г. - февраль 2021г. подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в размере 398 520 руб. 95 коп.

Так, ПАО «ДЭК» представило ведомости потребления электрической энергии за каждый расчетный период, с отражением следующих показателей:

- объем электроэнергии, потребленный многоквартирным домом - определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, сведения о которых передает в ПАО «ДЭК» сетевая организация АО «ДРСК»;

- объем электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме - определяется на основании сведений, представленных в адрес ПАО «ДЭК» потребителями (показания индивидуальных приборов учета), а в отсутствие индивидуальных приборов учета - расчет потребителям производится по нормативу потребления.

Как следует из содержания отзыва на иск, разногласия ответчика сводятся к недостоверному, по его мнению, потреблению электрической энергии в жилых помещениях (квартирах).

В опровержение данного довода истцом в материалы дела представлены сведения по формированию объема полезного отпуска (маршрутные листы) за декабрь 2020 - февраль 2021 г. в жилых помещениях.

В данных сведениях указан, в том числе, тип расчета (норматив или прибор учета), количество кВт/ч, выставленных за период в жилом помещении, а также пояснения по нулевым и отрицательным начислениям.

При этом ПАО «ДЭК» обращает внимание на то, что в отношении ряда потребителей введен режим ограничения потребления электрической энергии в 2019 – 2020г.г. за имеющуюся задолженность, а также по заявлениям потребителей, в подтверждение чего к маршрутным листам приложены копии актов введения режима ограничения потребления электрической энергии, копии актов проверок введенного режима ограничения, заявлений потребителей, актов инвентаризаций лицевых счетов.

Сведения, которые содержатся в маршрутных листах, полностью соответствуют тому объему потребления электрической энергии, которых отображен в ведомостях потребления, имеющихся в материалах дела.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование своих доводов, которые, по сути, сводятся к несогласию с задолженностью, ответчик в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ не опроверг представленные истцом документы и расчеты, мотивированный контррасчет в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорном периоде электроэнергию заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2016г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за потребленную в декабре 2020г., январе-феврале 2021г. электрическую энергию по договору энергоснабжения от 21.09.2020г. № 3217.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Учитывая положения п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2016г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику пени за период просрочки с 21.01.2021 по 23.06.2021, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения (6,75% годовых), что составило 16 371 руб. 51 коп.

Расчет неустойки проверен судом и является арифметически верным. Возражений относительно расчёта пени ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, суд признает обоснованным требование ПАО «ДЭК» о взыскании ООО «УК «Альфа» неустойки в заявленном размере.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства, с учетом положений п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 398 520 руб. 95 коп., пени в сумме 16 371 руб. 51 коп. за период просрочки с 21.01.2021 по 23.06.2021, всего взыскать 414 892 руб. 46 коп., а также пени, начиная с 24.06.2021 на сумму задолженности 398 520 руб. 95 коп. в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты суммы долга, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 100 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 198 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.Г. Шестак