Решение от 17 мая 2026 г. АС Оренбургской областиАрбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-5249/2026 г. Оренбург 18 мая 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года В полном объеме решение изготовлено 18 мая 2026 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каменюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург к муниципальному унитарному предприятию Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., п. Акбулак о взыскании 2 396 034 руб. 08 коп. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство» с исковым заявлением о взыскании 2 896 034 руб. 07 коп. задолженности оп договору на поставку газа № 56-4-6274/26 от 01.01.2026, из которых 2 847 624 руб. 46 коп. основной долг за январь 2026 года, 48 409 руб. 51 коп. пени за период с 19.02.2026 по 24.03.2026. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение требований. Иск рассматривается о взыскании 2 396 034 руб. 08 коп. задолженности по договору на поставку газа № 56-4-6274/26 от 01.01.2026, из которых 2 347 624 руб. 46 коп. основной долг за январь 2026 года, 48 409 руб. 62 коп. пени за период с 19.02.2026 по 24.03.2026. В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В определении суда от 06.04.2026 сторонам разъяснено право суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции. Поскольку сторонами возражений не заявлено, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Ответчик в отзыве от 09.04.2026 признал исковые требования в полном объеме. Заявление о признании исковых требований подписано директором муниципальному унитарному предприятию Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство» ФИО1. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. 01.01.2026 года между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и МУП Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (покупатель) заключён договор поставки газа № 56-4-6274/26, согласно пункту 2.1. которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2026 по 31.12.2026 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах. Согласно пункту 6.3.1 договора, покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа»), до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД). Покупатель в течение 5 календарных дней со дня получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Как следует из сводного акта поданного-принятого (горючего сухого отбензиненного) газа за январь 2026 года, покупателем принят газ в объеме 279,809 тыс.куб.м. Сторонами договора подписан универсальный передаточный документ № 7956/26Ф от 31.01.2026, согласно которому стоимость поставленного в январе 2026 года газа объемом 279,809 тыс.куб.м. Претензия истца от 19.02.2026 о погашении суммы долга по договору оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что ответчиком частично основной долг оплачен, оставшаяся сумма задолженности, включая пени, признана в полном объеме. В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с муниципального унитарного предприятия Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство» основного долга по договору и пеней, начисленных за несвоевременную оплату поставленного газа на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 396 034 руб. 08 коп. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Вместе с тем согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при добровольной удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Соответственно, в случае отказа от иска по мотиву добровольного удовлетворения требований другой стороной, в том числе, при одновременном заявлении ею о признании иска, соответствующие расходы по общему правилу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 111 881 руб. В дальнейшем исковые требования уменьшены до суммы 2 396 034 руб. 08 коп. в связи с оплатой ответчиком части долга после предъявления иска в суд. Поскольку уменьшение исковых требований связано с частичным удовлетворением ответчиком требований после подачи искового заявления, расходы истца по уплате государственной пошлины в данной части в сумме 19 316 руб. относятся на ответчика; в части признанных и удовлетворенных исковых требований 30 % уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 27 769 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются 47 085 руб. государственной пошлины. В связи с признанием иска, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 70 % от взысканной суммы – 64 796 руб. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Акбулакского района «Жилищное коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург» 2 396 034 руб. 08 коп., из которых 2 347 624 руб. 46 коп. основной долг, 48 409 руб. 62 коп. пени, а также 47085 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" из федерального бюджета 64 796 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2804 от 26.03.2026. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.А. Долгова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:МУП Акбулакского района "Жилищное коммунальное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Долгова Т.А. (судья) (подробнее) |