Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А29-4677/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4677/2020
09 октября 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 30.09.2020 и 07.10.2020 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал – Емва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 17.10.2019 (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал – Емва» (далее – ООО «ТеплоВодоканал – Емва») о взыскании 367 152 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа № 1 от 17.05.2017 за период с 17.05.2017 по 30.11.2018.

Ответчик в отзыве на иск от 28.04.2020 (л.д. 41) с требованиями истца не согласился, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того пояснил, что денежные средства по договору займа были перечислены в полном объеме только в июле 2017 года, следовательно начисление процентов должно быть произведено с августа 2017 года по ноябрь 2018 года, погашение займа производилось частично, однако расчет процентов произведен на первоначальную сумму 4 050 100 руб. по расчету ответчика сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 287 645,17 руб.

В дополнительных пояснениях от 17.07.2020 (л.д. 59) истец указывает на то, что ответчик не получил претензию, так как уклонился от получения письма, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления; так же истец поясняет, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7% от общей суммы задолженности, предоставленной на период (с мая 2017 года по ноябрь 2018 года).

Ответчик письмом от 28.09.2020 представил контррасчет на сумму 287 645,17 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 30.09.2020 по 07.10.2020 до 12 час. 00 мин., объявление о котором размещено на сайте Арбитражного суда РК.

Истец заявлением от 02.10.2020 уточнил требования и просит взыскать с ответчика 339 711 руб. 83 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа № 1 за период с 22.05.2017 по 30.11.2018.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 02.10.2020.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор процентного займа № 1 от 17.05.2017 (далее по тексту договор), ), в соответствии с пунктом 1.1 которого Займодавец представляет Заемщику процентный заём в размере согласно п. 1.2, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и с учетом начисленных процентов.

Согласно пункту 1.2 договора передаваемая Займодавцем Заемщику денежная сумма составляет 3 550 000 руб. под 7% годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заём предоставляется на срок с момента поступления денег на расчетный счет Заемщика до 31 декабря 2018 г. путем перечисления денежных средств в полном объеме со счета Займодавца на счет Заемщика или по распорядительному письму Заемщика третьим лицам.

Пунктом 2.3 договора определено, что под датой возврата займа следует понимать день поступления полной суммы займа и суммы начисленных процентов за счет Займодавца. Возврат займа может быть осуществлен досрочно, но не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.1 настоящего договора, Заемщик должен перечислить на счет Займодавца 100% суммы займа и одновременно с перечислением суммы займа Заемщик перечисляет и сумму процентов из расчета 7% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодавцу считается дата поступления денежных средств на счет Займодавца.

Согласно пункту 3.1.1 договора Займодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1 настоящего договора денежные средства Заемщику в течение трех дней с момента подписания данного договора путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика или на счет иных, указанных Заемщиком лиц.

Дополнительным соглашением от 24.05.2017 к договору № 1 от 17.05.2017 в пункте 1.2 договора сумма 3 550 000 руб. заменена на сумму 4 050 100 руб.

Факт передачи ответчику денежных средств на общую сумму 4 050 100 руб. подтверждается платежными поручениями № 2104 от 22.05.2017 на сумму 1 160 000 руб., № 2105 от 22.05.2017 на сумму 240 000 руб., № 2127 от 23.05.2017 на сумму 1 350 000 руб., № 2142 от 24.05.2017 на сумму 800 000 руб., № 2145 от 24.05.2017 на сумму 100 руб., № 3014 от 31.07.2017 на сумму 265000 руб., № 3015 от 31.07.2017 на сумму 235 000 руб.

Ответчик возвратил истцу долг в размере 1 261 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 464 от 05.12.2017 на сумму 200 000 руб., № 480 от 28.12.2017 на сумму 200 000 руб., № 49 от 22.05.2018 на сумму 50 000 руб., № 51 от 23.05.2018 на сумму 150 000 руб., квитанциями к приходному кассовому ордеру № 310 от 13.10.2017 на сумму 5000 руб., № 309 от 12.10.2017 на сумму 5000 руб., № 294 от 27.09.2017 на сумму 77 000 руб., № 296 от 28.09.2017 на сумму 10 000 руб., № 305 от 04.10.2017 на сумму 4 000 руб., № 316 от 01.11.2017 на сумму 50 000 руб., № 312 от 14.10.2017 на сумму 500 000 руб., № 307 от 09.10.2017 на сумму 5000 руб., от 10.10.2017 на сумму 5 000 руб., № 173 от 30.11.2018 на сумму 2 789 100 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 20.03.2020.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец просит взыскать с ответчика 339 711 руб. 83 коп. процентов за пользование денежными средствами по договору займа № 1 за период с 22.05.2017 по 30.11.2018.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, проверив расчет процентов, суд принимает его как составленный верно.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора судом не принимается, поскольку истцом представлена почтовая квитанция от 27.03.2020, в которой допущена опечатка работником почтового отделения в одной букве наименования ответчика, согласно почтовому идентификатору № 16700045111365 претензия направлена в адрес ООО «ТеплоВодоканал – Емва».

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 339 711 руб. 83 коп. процентов за пользование займом.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10 343 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 27.03.2020.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 794 руб. 24 коп.

Государственную пошлину в размере 548 руб. 76 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал – Емва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 339 711 руб. 83 коп. процентов и 9 794 руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 548 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых