Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А78-15896/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15896/2017
г. Чита
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 февраля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 467404,76 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 28.07.2017г. №363;

от ответчика – не было.

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-2» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольный торговый дом» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 460168,08 руб. за выполненные работы по ремонту грузовых вагонов по договору от 18.01.2017г. №2Д-2017 и пени за просрочку оплаты в размере 7236,68 руб.

Определением суда от 31.10.2017г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании основного долга 460168,08 руб. и пени в размере 8106,50 руб., начисленной за период с 17.03.2017г. по 20.10.2017г.

Определением суда от 18.12.2017 года судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении данного дела в суде, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца между сторонами заключен договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов №2Д-2017 от 18.01.2017 от 18.01.2017г. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства произвести плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих заказчику на нраве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному сторонами подекадному графику подачи вагонов в ремонт с указанием рода вагона и вида ремонта. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ по ремонту грузовых вагонов производится заказчиком после подписания сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), на основании выданных заказчику счетов-фактур в течение трех рабочих дней с момента их получения. Работы по ремонту вагонов заказчиком приняты по актам №1 от 28.01.2017г., №2, №3 от 28.02.2017г., №4 от 13.03.2017г., №5 от 31.03.2017г., №6 от 07.06.2017г. К оплате предъявлены счета- фактуры на сумму 620756,06 руб., оплата произведена частично на сумму 160587,98 руб., задолженность составляет 460168, 08 руб. В соответствии с п.7.1, 7.4 договора за просрочку оплаты начислена неустойка в размере 8106,50 руб. за период с 17.03.2017г. по 20.10.2017г.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Угольный Торговый Дом» (заказчик) и Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-2» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ и оказание услуг №2Д-2017 от 18.01.2017г.

По условиям договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих заказчику; текущий ремонт грузовых вагонов на основании заявки (ТР-2). Общий объем ремонта работ по договору определен сторонами в приложении №3 к договору.

Согласно п.2.4.4 договора на основании подписанных сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах) депо подрядчика представляет заказчику счета-фактуры. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ производится заказчиком после подписания актов о выполненных работах на основании счетов-фактур в течение 3-х календарных дней с момента их получения.

Из материалов дела следует, что по договору ответчиком произведен деповской ремонт вагонов по актам выполненных работ №1 от 28.01.2017г., №2 от 28.02.2017г., №3 от 28.02.2017г., №4 от 13.03.2017г., №5 от 31.03.2017г., №6 от 07.06.2017г., №9 от 25.07.2017г., и к оплате предъявлены счета-фактуры №0200380000006793/0300000175 от 28.01.2017г. на сумму 68845,91 руб., №0200380000006793/0300000292 от 28.02.2017г. на сумму 75339,76 руб., №0200380000006793/0300000293 от 28.02.2017г. на сумму 30258,48 руб., №0200380000006793/0300000109 от 13.03.2017г. на сумму 74587,98 руб., №0200380000006793/0300000270 от 31.03.2017г. на сумму 74202,31 руб., №0200380000006793/0300000121 от 07.06.2017г. на сумму 88301,85 руб., №0200380000006793/0300000228 от 25.07.2017г. на сумму 209219,77 руб., всего на сумму 620756,06 руб.

Ответчиком расчеты за выполненные работы произведены частично в сумме 160587,98 руб., задолженность составляет 460168,08 руб.

24.08.2017г. истцом направлена ответчику претензия с требованием об оплате задолженности за выполненные работы 460168,08 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п.9.3 договора в случае, если спор не урегулирован сторонами в претензионном порядке, спор рассматривается в арбитражном суде по месту проведения ремонта.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В письмах от 17.05.2017г. и от 02.11.2017г. ответчик указал о возможности оплаты задолженности за ремонт вагонов по графику до декабря 2017г.

Однако ответчиком денежные обязательства по договору надлежаще не исполнены, сумма долга 460168,08 руб. не оплачена.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Пунктом 7.4 договора установлено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты подрядчик вправе взыскать пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой по расчету истца начислена неустойка в размере 0,01% на сумму долга с учетом частичной оплаты, что за период с 17.03.2017г. по 20.10.2017г. составляет 8106,50 руб.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 460168,08 руб., неустойку в сумме 8106,50 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 12365 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12348 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольный Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 460168 руб. 08 коп., неустойку в размере 8106 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине 12348 руб., всего 480622 руб. 58 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольный Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-15896/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко