Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А03-5121/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-5121/2021

Резолютивная часть определения вынесена 10 апреля 2023 года Определение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск

при участии в судебном заседании: внешний управляющий – ФИО2, паспорт; от ООО КБ «Алтайкпатал банк» - ФИО3 по доверенности от 10.01.2023.

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2021, согласно штампу регистрации канцелярии суда (13.04.2021 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru)) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***> ОГРНИП 306550425600012), г. Омск, Омская область о признании открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ОАО «ДСУ-1») несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.04.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

Определением суда от 12.07.2021 (резолютивная часть от 09.07.2021) в отношении ОАО «ДСУ-1» введена процедура наблюдения на срок до 23.12.2021.

Временным управляющим должника утвержден ФИО5, ИНН <***>, член саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, г Москва, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 364, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656066, г. Барнаул, а/я 2862.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.07.2021 № 124, стр. 147 (в печатной версии).

Определением от 05.04.2022 (резолютивная часть от 31.03.2022) суд в отношении ОАО «ДСУ-1» ввел процедуру внешнего управления.

Внешним управляющим должника утвержден ФИО6

Сведения о введении процедуры внешнего управления опубликовано в официальном источнике газете «Коммерсантъ» № 62 от 09.04.2022, стр. 171 (в печатной версии), на сайте ЕФРСБ 04.04.2022.


Определением от 05.09.2022 (резолютивная часть от 01.09.2022) суд принял промежуточный отчет к сведению и назначил судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего на 01.12.2022.

Определением от 13.12.2022 (резолютивная часть от 08.12.2022) суд принял промежуточный отчет к сведению и назначил судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего на 31.01.2023.

Определением от 31.01.2023 суд принял промежуточный отчет к сведению и назначил судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего на 02.03.2023.

Определением от 07.03.2023 (резолютивная часть от 02.03.2023) суд назначил судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

В ходе судебного заседания внешний управляющий на признании должника несостоятельным (банкротом) настаивал.

Представитель кредитора ООО «КБ «Алтайкапиталбанк» поддержал ходатайство внешнего управляющего.

Исследовав отчет внешнего управляющего и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд полагает, что отсутствуют основания для продления срока внешнего управления, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

При введении процедуры внешнего управления было представлено заключение временного управляющего, на основании имеющихся документов проведен анализ финансового состояния должника более чем за 2- летний период, предшествующий возбуждению производства по делу, а также за период наблюдения. Расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, а также анализ активов и пассивов, в части отражения динамики их значений, производился за отчетные периоды с 31.12.2018 по 31.12.2020. Расшифровки статей баланса отражены на 31.12.2018 и на 31.12.2021.

Финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как нестабильное устойчивое, т.е. положение с переменной финансовой неустойчивостью, связанной с сезонностью проведения дорожно-строительных работ и длительным


прохождением бюджетных платежей по заключенным госконтрактам, стремящееся к положительной динамике в летне-осенний период деятельности. Имеющегося у должника имущества, будет недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме по данным бухгалтерского учета, без учета рыночной стоимости. У предприятия имеются внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности.

Согласно отчету внешнего управляющего о результатах проведения процедуры по состоянию на 03.04.2023, сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 166 976 595 руб. 15 коп. Требования первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования ФНС России в размере 1 632 473 руб. 08 коп., в третью очередь включены требования в размере 162 733 150 руб. 74 коп. (из которых 76 181 917 руб. 78 коп. обеспеченные залогом; основной долг 80 246 864 руб. 72 коп., штрафные санкции 6 304 368 руб. 24 коп.

Согласно справке ОАО «ДСУ-1» списочная численность работников на 21.02.2023 составляет 47 чел. Предприятие ведет деятельность, задолженность по заработной плате по состоянию на январь 2023 составляет 8 923 287,06 руб.

ОАО «ДСУ-1» за 2022 год выполнено работ на общую сумму 22 134 577,37 руб., дебиторская задолженность составляет 5 553 906,20 руб.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

При рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления (пункт 4 статьи 118 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов должника № 6 от 21.03.2023 приняты решения:

- прекратить процедуру внешнего управления и обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства единогласно;

- большинством голосов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ОАО «ДСУ-1» ФИО2, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В данном случае процедура банкротства – внешнее управление не привела к восстановлению платежеспособности должника, план внешнего управления мероприятия не утвержден, экономическая целесообразность продолжения внешнего управления отсутствует.

Должник не способен погасить задолженность перед кредиторами, которая с учетом текущих обязательств только возрастает, и имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продления срока внешнего управления.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности


должника, что в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании ОАО «ДСУ-1» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закон о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение для проведения дальнейшей процедуры банкротства выбрать арбитражным управляющим ФИО2, члена «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим ОАО «ДСУ-1.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество

«Дорожно-строительное управление № 1» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Бийск и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10 октября 2023 года.


Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» (ИНН <***> ОГРН <***>),

г. Бийск, ФИО2 (ИНН <***>) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13320, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656038, г.Барнаул, а/я 979.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 октября 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя должника - ФИО7 (ИНН <***>) передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Крамер

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.03.2023 23:38:00 Кому выдана Крамер Ольга Андреевна