Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-43912/26-68-330
г. Москва
14 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2026 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МИНИМАКС-94" (ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СОЮЗ АВТОДОР" (ОГРН: <***>) о взыскании

при участии:

от истца – ФИО1, на основании выданной доверенности от 12.01.2026 года; паспорт, диплом.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с учетом принятых судом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности в сумме 1.025.000 руб.

Представитель истца требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

От ответчика поступило признание иска.

Судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Суд установил, что между сторонами заключен договор субподряда №63/25-СД/суб/ от 30.06.2025 на оказание услуг на «Содержание средств видео и метеообеспечения, пункта учета интенсивности движения на автомобильной дороге М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, участок км 15+600 - км 94+052».

В соответствии с договором истец в период с 01.07.2025 по 31.01.2026 оказал ответчику услуги по содержанию на сумму 1 435 000,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами представленными в дело актами.

Ответчик услуги в полном объеме не оплатил, его задолженность на момент рассмотрения дела составила 1.025.000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом и принятие услуг ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами. На момент проведения судебного заседания доказательств погашения задолженности не представлено, ответчик иск признал.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, подписано уполномоченным представителем.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 753, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЮЗ АВТОДОР" (ОГРН: <***>) в пользу АО "МИНИМАКС-94" (ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1.025.000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16.725 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 53.502 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.02.2026 № 513.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова