Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А18-279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-279/2020
город Назрань
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному казенному учреждению Республики Ингушетия «Безопасная Республика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 Генеральный директор;

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 77 от 06.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» (далее – истец, Общество, ООО «Информационные технологии и телекоммуникации») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Безопасная республика» (далее - ответчик, Учреждение, ГКУ «Безопасная Республика») о взыскании задолженности по государственному контракту №0114200000119000097_305130 от 25.03.2019г. в размере 843 333, 37 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 19 867, 00 руб., а всего взыскать 863 200, 37 рублей.

Истец в судебном заседании подтвердил исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по итогам открытого электронного аукциона (протокол № 0114200000119000097-4 от 13.03.2019г.), 25 марта 2019г. между ГКУ «Безопасная Республика» (Заказчик) и ООО «Информационные технологии и телекоммуникации» (Исполнитель) заключен государственный контракт №0114200000119000097_305130 (далее – контракт) по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» для ГКУ «Безопасная Республика» (далее – услуги) в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями контракта (пункты 1.1 и 1.2 контракта).

Цена контракта составляет 843 333, 37 руб. (пункт 2.1. контракта).

Оплата услуг производится в безналичной форме в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приемки оказанных услуг на основании счета и счет-фактуры (при наличии), предоставленных Исполнителем.

Во исполнение условий договора истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и ежемесячные Акты об оказании услуг: от 25.04.2019г. №708 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 31.05.2019г. №769 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 30.06.2019 г. №945 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 31.07.2019 г. №1156 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 31.08.2019 г. №1354 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 30.09.2019 г. №1571 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 31.10.2019 г. №1732 на сумму 93 704 руб. 00 коп.; от 30.11.2019 г. №2074 на сумму 93 704 руб. 00 коп.,; от 23.12.2019 г. №2075 на сумму 93 701 руб. 37 коп.; а всего за девять месяцев (апрель-декабрь 2019 г.) в размере 843 333, 37 руб.

Как следует из актов об оказании услуг, ответчиком услуги оказанные истцом приняты без замечаний и претензий, как по объему, так и по их качеству и срокам оказания. Данный факт засвидетельствован подписями и заверен печатью Заказчика (ответчика) и Исполнителя (истец).

Из Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019г. за ответчиком числится признанная им задолженность в размере 843 333 руб. 37 коп.

Таким образом, истцом (Исполнитель) в материалы дела представлены доказательства оказания услуг в спорный период и принятие их ответчиком.

Вместе с тем, Заказчик свои обязательства не исполнил. Доказательства погашения задолженности не представил.

Истцом 10.02.2020 в адрес Учреждения направлялась претензия (исх.№02/17) с требованием в десятидневный срок со дня получения претензии погасить задолженность, которая получена ответчиком 12.02.2020 г. и оставлена без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется главой 39 (Возмездное оказание услуг) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из условий контракта, актов оказания услуг, Исполнитель в полном объеме качественно и в срок выполнил принятые на себя по контракту обязательства по техническому обслуживанию правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» для ГКУ «Безопасная Республика».

Заказчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Доказательства погашения задолженности не представил.

Согласно акту сверки от 31.12.2019г. признанный ответчиком долг по контракту составляет 843 333, 37 руб.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Ответчик не предоставил суду доказательства погашения заявленной истцом суммы задолженности в связи с чем, требования истца о взыскании долга в размере 843 333, 37 руб. суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №111 от 26.02.2020г. уплачена государственная пошлина в размере 19 867,00 руб.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при цене иска в размере 843 333, 37 руб., составляет 19 867, 00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку материалами дела подтверждаются факт несения заявленных к взысканию судебных расходов, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 900 руб. суд относит на ответчика – ГКУ «Безопасная Республика»

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Ингушетия «Безопасная Республика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии и телекоммуникации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по государственному контракту №0114200000119000097_305130 от 25.03.2019г. в размере 843 333, 37 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 19 867, 00 руб., а всего взыскать 863 200, 37 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.М. Мержоев