Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А21-632/2022

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Калининград

Дело №

А21-632/2022


«06»

июня

2022 года



Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макуха Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии: явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена,

установил:

26 января 2022 года Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 040 879 руб. 59 коп. в том числе по основному долгу 772 537 руб. 56 коп., пени 264 716 руб. 63 коп. и штрафам 3 625 руб. 40 коп., отнесен к категории должников с недостаточными активами.

Определением суда от 03 февраля 2022 года заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

03 марта 2022 года в исполнение определение суда от 03 февраля 2022 года от ФНС России поступили дополнительные документы.

Определением суда от 11 марта 2022 года заявление Федеральной налоговой службы было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 01 апреля 2022 года из Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, 31 мая 2022 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором уполномоченный орган просит признать обоснованным заявление и включить в реестр требований кредиторов сумму 1 040 879 руб. 59 коп.

Федеральная налоговая служба явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно требований уполномоченного органа не заявил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 02.05.2017, бухгалтерская отчетность - 30.03.2017.

Согласно заявлению уполномоченного органа за должником зарегистрировано только одно транспортное средство RENO TRAFIC DCI 115 2006 г.в.

Таким образом, ООО «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» отнесено судом к категории должников с недостаточными активами.

Обоснованность суммы требования 1 040 879 руб. 59 коп. подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Союз арбитражных управляющих «Континент» на запрос арбитражного суда представил кандидатуру ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5446, почтовый адрес:163000, <...>) и сообщил о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с суммой требований 1 040 879 руб. 59 коп. с очередностью удовлетворения в следующем порядке:

с суммой 265 533 руб. 43 коп. с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

с суммой 775 346,16 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 268 342 руб. 03 коп. учитывается в реестре отдельно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВК-ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21 ноября 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо –документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья С.А. Иванов