Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А33-18251/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 августа 2018 года


Дело № А33-18251/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2018.

В полном объёме решение изготовлено 28.08.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акстел-Безопасность»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 131 505 руб. 80 коп. долга

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя на основании доверенности от 09.01.2018 №Д-СН-3, (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акстел-Безопасность» (далее – ответчик) о взыскании 1 131 505 руб. 80 коп. долга по договору поставки № СН-1029/2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2018 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 14.07.2018.

В судебном заседании судом объявлен перерыв, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (считается извещенным) надлежащим образом.

Истец исковые требования поддержал, указал, что между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товар. Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик оплатил товар частично. 25.04.2018 ответчик направил истцу уведомление о зачете взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ, которое мотивировано наличием у сторон встречных однородных обязательств, мотивированное тем, что между ООО Фирма «Синтез Н» (заказчик) и ООО «Акстел-Безопасность» (подрядчик) заключен договор подряда № СН-412/2017 от 26.04.2017. В заявлении указано, что подрядчиком обязательства по договору выполнены в полном объеме. Выполненные обязательства по договору подряда ответчик просил зачесть в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору поставки № СН-1029/2017 в размере 1131505 руб. 80. ООО Фирма «Синтез Н» не согласилось с заявлением о зачете, поскольку имеется спор по сумме долга договора подряда, работы на момент получения заявления о зачете не приняты истцом. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки, истцом заявлен настоящий иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.12.2017 между ООО Фирма «Синтез Н» (поставщик) и ООО «Акстел-Безопасность» (покупатель) подписан договор поставки № СН-1029/2017, согласно которому поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает оборудование, именуемое в дальнейшем товар, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью данного договора (п. 1.1).

Общая сумма договора составляет 1431505 рублей 80 копеек, в том числе НДС: 218 365 рублей 29 копеек (п. 3.1).

Поставка товара осуществляется на условиях: покупатель собственными средствами осуществляет самовывоз товара со склада поставщика, расположенного по адресу: 194044, Санкт-Петербург, ул. Гельсингфорсская, д. 3, литера В, лестница 7,2 эт. (п. 2.1). Приемка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности осуществляется покупателем в момент получения товара и подписания накладной (п. 2.2).

Покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика денежные средства в размере общей суммы договора, указанной в п. 3.1 (п. 6.1).

Платеж за поставляемый товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента приемки товара покупателем (6.2).

Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Претензионный порядок обязателен. Срок рассмотрения претензии стороны устанавливают - 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения (п. 11.1).

В приложении № 1 к договору поставки № СН-1029/2017 от 06.12.2017 стороны определили наименование, количество и цену поставляемых товаров.

Согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 355 от 12.12.2017, ООО Фирма «Синтез Н» передало, а ООО «Акстел-Безопасность» приняло товар на общую сумму 1431505 руб. 80 коп. на основании договора поставки № СН-1029/2017 от 06.12.2017. Товарная накладная содержит подпись представителя и печать ответчика о получении товара 15.12.2017.

Платежным поручением № 98 от 12.02.2018 ООО «Акстел-Безопасность» перечислило на счет ООО Фирма «Синтез Н» денежные средства в размере 300000 руб.

Претензией исх. № 1678 от 25.04.018 истец сообщил ответчику о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате переданного по договору поставки № СН-1029/2017 от 06.12.2017 товара, в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии потребовал оплатить задолженность по договору в размере 131505 руб. 80 коп.

26.05.2017 между ООО Фирма «Синтез Н» (заказчик) и ООО «Акстел-Безопасность» (подрядчик) подписан договор подряда № СН-412/2017, согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием заказчика, выданной в производство работ рабочей документацией, а также условиями настоящего договора, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить работы «под ключ» в отношении части объекта, включая согласование рабочей документации, выданной заказчиком, с ООО "НПФ Ракурс", ФСТЭК, владельцами смежных систем АСУ ТП объекта; внесение изменений (при необходимости) в рабочую документацию в процессе производства работ, приобретение оборудования и ПО, в соответствии с Приложением №5.1 «Спецификация Оборудования и ПО поставки Подрядчика» к договору, погрузку, транспортировку, выгрузку, приемку, хранение и охрану оборудования и ПО на объекте, выполнение монтажных (установочных) и пусконаладочных работ Оборудования поставки подрядчика и заказчика (за исключением раздела «Коммутационный узел» в объёме, указанном в п.8. приложения №5.2 к договору), тестовая эксплуатация части объекта и аттестационные испытания, в соответствии с установленной законом процедурой, проведение тренировок и нагрузочных испытаний, подготовку исполнительной документации, сдачу выполненных работ и исполнительной документации Заказчику, участие в рабочих комиссиях по приемке системы КСУИБ, проведение обучения персонала эксплуатации; сдать результаты работ и передать в собственность заказчика введенное в эксплуатацию оборудование, свободное от любых прав и притязаний третьих лиц, а заказчик обязуется оплатить указанные работы, выполненные подрядчиком в сроки и на условиях, установленных положениями договора, в соответствии с надлежащими принципами и методами, при отсутствии обоснованных претензий со стороны заказчика (п. 2.1).

Согласно разделу 1 договора подряда (термины и определения), «Объект» - означает строящаяся Богучанская ГЭС, расположенная на р. Ангара, Кежемского района, Красноярского края со всеми относящимися к ней оборудованием, инвентарем, инструментом, внутренними инженерными сетями и коммуникациями, и иным имуществом. «Часть объекта» - это комплексная система управления информационной безопасностью (КСУИБ) объекта. Качественные, технические и эксплуатационные характеристики части объекта, которые должны быть достигнуты подрядчиком, определяются в техническом задании заказчика и передаваемой им в производство работ рабочей документацией, утверждённой заказчиком. «Работы» - означает все виды деятельности подрядчика, выполняемые по части объекта, в соответствии с техническим заданием заказчика, утвержденной им рабочей документацией, СНиП, ГОСТ, а также действующим законодательством РФ, иными правовыми (нормативными и индивидуальными) актами. «Акт окончательной приемки выполненных работ (Части объекта)» - документ, подписываемый заказчиком и подрядчиком по завершении всех работ по договору, в случае соответствия их объемов и качества предъявляемым требованиям и условиям договора. Подписание данного акта не освобождает подрядчика от обязанности участия в приемке объекта государственной приемочной комиссией. Форма акта окончательной приемки выполненных работ (Части объекта), устанавливается согласно приложению №7-а к настоящему договору.

Стороны в процессе выполнения работ по Договору руководствуются правилами ведения строительства в соответствии с требованиями СП 48.13330.2011 «Организация строительства») (п. 2.2). Наименование, виды и объемы работ, которые обязуется выполнить подрядчик, определяются в приложении №1 «Техническое задание», приложении №5.1 «Спецификация Оборудования и ПО поставки Подрядчика», приложении №5.2 «Спецификация Оборудования и ПО поставки Заказчика», а также в рабочей документации, согласованной заказчиком (п. 2.3).

Подрядчик обязуется сдать результаты работ в сроки, установленные договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену (п. 2.4).

Подрядчик обязуется выполнить работы, согласованные сторонами в настоящем договоре, из своих материалов, изделий, конструкций, оборудования собственными силами и средствами (п. 2.5).

Пунктом п. 2.7 договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017 сторонами предусмотрено, что документом, подтверждающим выполнение подрядчиком работ по договору (за исключением работ, выполняемых в течение гарантийного срока) является акт окончательной приемки выполненных работ (части объекта).

Цена работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, является твердой, составлена на основании локального ресурсного сметного расчета №СН-КСУИБ (приложение №4 к договору), в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору) и рабочей документацией, и составляет 18 342 917 руб. 70 коп., в том числе НДС 18% - 2798072 руб. 19 коп. (п. 4.1).

Авансовый платеж в размере 20% (двадцать) от общей цены работ по настоящему договору, указанной в п. 4.1 настоящего договора, что составляет 3668583,54 руб., в том числе НДС 18% - 559614,44руб., перечисляется заказчиком в течение 30 (тридцать) дней на основании счета, выставленного подрядчиком (п. 5.1.1).

Счет на оплату и оригинал счета-фактуры предоставляются заказчику подрядчиком не позднее 5 дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. Копии счета и счета-фактуры предоставляются подрядчиком не позднее последнего дня текущего месяца.

С учетом п. 5.8 договора подряда № СН-412/2017, в целях надлежащего и наиболее полного исполнения подрядчиком условий договора, стороны договорились в качестве обеспечительной меры установить «отложенный платеж» в размере 5% стоимости работ, фактически выполненных подрядчиком за каждый отчетный период, с учетом стоимости оборудования. Удержание сумм «отложенного платежа» производится заказчиком после подписания акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3) за отчетный период. Заказчик оплачивает подрядчику удержанные суммы «отложенного платежа» в течение 30 (тридцать) дней с момента подписания акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта) и выполнения подрядчиком условий предусмотренных п. 5.2., 5.9 договора.

Согласно п. 5.9 договора подряда № СН-412/2017, подписание заказчиком акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта) осуществляется при условии предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:

- акта сверки взаиморасчетов по выполненным работам, подписанного заказчиком и подрядчиком - в 2-х экземплярах;

- акта произвольной формы о проведении подрядчиком обучения персонала заказчика в соответствие с условиями договора;

- надлежащим образом оформленного сводного комплекта исполнительной документации в полном объеме - в 2-х экземплярах и в электронном виде на диске CD-R (CD-RW).

Окончательный расчет производится в течение 35 (тридцать пяти) дней после подписания заказчиком акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта) и сдачи части объекта в гарантийное содержание при условии предоставления следующих документов:

- счета на подлежащую выплате сумму;

- банковской гарантии (надежного банка) на сумму, не менее 5 % (пять процентов) от цены договора по форме, приемлемой для Заказчика согласно п. 14.12. Договора, в обеспечение выполнения условий гарантийных обязательств.

Пунктом п. 13.5.1 договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017 сторонами предусмотрено, что по завершению всех работ по договору и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подрядчик направляет в адрес заказчика подписанный акт окончательной приемки выполненных работ (части объекта). Акт окончательной приемки выполненных работ (части объекта) подписывается сторонами в 3 (трех) экземплярах, в течение 30 (тридцать) дней с даты окончания работ предусмотренной п. 3.1., настоящего договора. К моменту подписания акта окончательной приемки выполненных работ подрядчик должен выполнить все обязательные действия, предусмотренные настоящим договором и образцом акта приемки, необходимые для приемки работ, в том числе за 5 (пять) дней до начала приемки законченной строительством части объекта передать заказчику сводный комплект исполнительной документации в 2 (двух) экземплярах, с письменным подтверждением соответствия переданной исполнительной документации фактически выполненным работам. Подрядчик обязан передать заказчику иные документы, необходимые для обеспечения последующей приемки объекта приемочной комиссией.

Гарантийный срок на результат выполненной подрядчиком работы, устанавливается равным 36 (тридцать шесть) календарных месяцев с даты подписания акта окончательной приемки выполненных работ части объекта. Обязанность по организации подписания акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта) возлагается на подрядчика. Если в течение гарантийного срока будет обнаружен дефект работ, в том числе дефект поставленного подрядчиком оборудования, конструкций, изделий, материалов, то течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие дефекта (п. 14.2).

Платежным поручением № 2959 от 06.06.2017 ООО Фирма «Синтез Н» перечислило на счет ООО «Акстел-Безопасность» денежные средства в размере 3668583 руб. 54 коп. в качестве аванса по договору подряда № СН-412/2017 от 26.04.2017. Кроме того, в материалы дела представлены платежные поручения о перечислении ООО Фирма «Синтез Н» на счет ООО «Акстел-Безопасность» денежных средств в счет исполнения обязательств по договору подряда № СН-412/2017 от 26.04.2017 за отдельные этапы выполненных работ на сумму 13 757 188 руб. 28 коп.

Как следует из письма ПАО «Богучанская ГЭС» №10.6-1444 от 12.04.2018, адресованного ООО Фирма «Синтез Н», по договору № BGE455 от 12.05.2017 ООО Фирма «Синтез Н» обязалась выполнить работы в соответствии с приложением №2 к данному договору «Календарный план работ» 2017г. Данный момент ООО Фирма «Синтез Н» с февраля 2018г нарушила сроки исполнения при наличии большого количества замечаний к объему и качеству выполненных работ, исполнительной и эксплуатационной документации.

Письмом от 23.04.2018 истец сообщил ответчику, что истцом от ПАО «Богучанская ГЭС» получено письмо №10.6-1444 от 12.04.2018 «О выполнении обязательств по договору №BGE455 от 12.05.17», в котором вновь присутствуют замечания по системе КСУИБ: реализация системы не соответствует требованиям Постановления Правительства РФ №458 от 05.05.201, указанного в техническом задании к договору, в части отсутствия контроля (защиты) персональных данных, реализованных в системе СКУД БоГЭС. Данное замечание препятствует полному принятию системы КСУИБ по договору; подписание вашего акта №1 приемки законченного строительством объекта от 03.04.2018 (КС-11) со стороны ООО Фирма «Синтез Н» переносится до устранения вышеуказанного замечания.

28.04.2018 истцом получено заявление ответчика о зачете взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ. Как следует из заявления, согласно договору №СН-412/2017 от 26.05.2017 на 26.04.2017 задолженность ООО Синтез-Н» перед ООО «Акстел-Безопасность» составляет 1140331 руб. 10 коп. Согласно договору №СИ-1029/2017 от 06.12.2017, на 26.04.2018 задолженность ООО «Акстел-Безопасность» перед ООО «Синтез-Н» составляет 1131505 руб. 80 коп. Настоящим письмом (уведомлением) уведомляем вас о зачете взаимных требований в размере 1131505 руб. 80 коп. на основании ст. 410 ГК РФ. С момента получения настоящего заявления ООО «Акстел-Безопасность» считает себя свободным от указанных выше обязательств. За ООО «Синтез-Н» остается долг перед ООО «Акстел-Безопасность» в размере 8825 руб. 30 коп.

Письмом исх. № 3153 от 23.07.2018 «О подписании КС-11 по договору № СН-412/2017 от 26.05.2017» истец указал ответчику, что подписание акта приёмки законченного строительством объекта №1 от 03.04.2018 (КС-11) со стороны ООО Фирма «Синтез Н» переносится до устранения замечаний, которые ранее были направлены письмом №1649 от 23.04.2018. Данные замечания препятствует полному принятию системы КСУИБ по договору. Истец просил ответчика сообщить о мерах, которые будут предприняты по устранению данного замечания ПАО «БоГЭС» в срок до 24.07.2018.

Подписанный сторонами акт окончательной приемки выполненных работ по форме КС-11 по договору подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017 в материалы дела не представлен.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком истцу товара по договору поставки № СН-1029/2017 от 06.12.2017 на сумму иска, в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела товарную накладную № 355 от 12.12.2017, согласно которой ООО Фирма «Синтез Н» передало, а ООО «Акстел-Безопасность» приняло товар на общую сумму 1431505 руб. 80 коп. на основании договора поставки № СН-1029/2017 от 06.12.2017. Товарная накладная содержит подпись представителя и печать ответчика о получении товара 15.12.2017. Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1431505 руб. 80 коп.

Платежным поручением № 98 от 12.02.2018 ООО «Акстел-Безопасность» перечислило на счет ООО Фирма «Синтез Н» денежные средства в размере 300000 руб.

Иные доказательства, подтверждающие оплату товара, в материалы дела не представлены.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара на сумму 1131 505 руб. 80 коп., в материалы дела не представлены.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно нормам статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

С учетом статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно материалам дела, ответчик считает свои обязательства по оплате товара по договору поставки СН-1029/2017 на сумму 1131505 руб. 80 коп. исполненными в связи с получением истцом заявления о зачете встречных однородных требований. Как следует из заявления о зачете, согласно договору №СН-412/2017 от 26.05.2017 на 26.04.2017 задолженность ООО Синтез-Н» перед ООО «Акстел-Безопасность» составляет 1140331 руб. 10 коп. Согласно договору №СИ-1029/2017 от 06.12.2017, на 26.04.2018 задолженность ООО «Акстел-Безопасность» перед ООО «Синтез-Н» составляет 113505 руб. 80 коп. 28.04.2018 ответчик уведомил истца о зачете взаимных требований в размере 113505 руб. 80 коп. на основании ст. 410 ГК РФ.

Заявление ответчика о зачете встречных однородных требований рассмотрено судом, учтено следующее.

Условия прекращения обязательств зачётом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При наличии законных оснований для зачета и при соблюдении обязательных требований для его совершения, встречные взаимные обязательства сторон прекращаются на основании состоявшегося между ними зачета. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств даже в случае отказа от сделанного стороной заявления о зачёте (Определение Верховного суда Российской Федерации по делу № 305-ЭС17-6654 от 29.08.2017). Гражданское право не предусматривает возможности отказа от совершенного зачета (п. 9 ИП Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида, встречные обязательства должны быть однородны (например, быть денежными).

Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. (Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 № 12990/11 по делу № А40-16725/2010-41-134, А40-29780/2010-49-263).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 5, 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон; для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной; обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС17-6654 от 29.08.2017, основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачёта или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

С учетом указанных разъяснений и положений норм материального права, для того, чтобы зачет состоялся, необходимо, чтобы требования, предъявленные к зачету, носили встречный характер, являлись однородными, а заявление о зачете должно быть вручено второй стороне. При этом обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

При этом наступления срока исполнения предъявленных к зачету обязательств является неотъемлемым условием действительности зачета.

Оценив представленное в материалы дела заявление о зачете, суд пришел к выводу о том, что заявленные к зачету требования являются встречными, однородными, заявление о зачете получено истцом.

При этом суд учитывает, что наличие возражений истца относительно как наличия, так и размера требований, предъявленных к зачету, само по себе не влечет недействительность зачета.

Вместе с тем, на момент получения истцом требования о зачете, срок исполнения обязательств истца как заказчика по договор подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017, не наступил.

Пунктом п. 2.7 договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017 сторонами предусмотрено, что документом, подтверждающим выполнение подрядчиком работ по договору (за исключением работ, выполняемых в течение гарантийного срока) является акт окончательной приемки выполненных работ (части объекта). Согласно пункту п. 13.5.1 договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017, по завершению всех работ по договору и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) подрядчик направляет в адрес заказчика подписанный акт окончательной приемки выполненных работ (части объекта). К моменту подписания акта окончательной приемки выполненных работ подрядчик должен выполнить все обязательные действия, предусмотренные настоящим договором и образцом акта приемки, необходимые для приемки работ. В силу п. 5.9 договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017, окончательный расчет производится в течение 35 (тридцать пяти) дней после подписания заказчиком акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта).

Постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве, в частности КС-11 "Акт приемки законченного строительством объекта".

Согласно альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100), акт приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11) применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом). Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом). Составляется в необходимом количестве экземпляров и подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, соответственно для исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика. Оформление приемки производится заказчиком на основе результатов проведенных им обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора.

По смыслу заключенного сторонами договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017, акт приемки по форме КС-11 является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором подряда. Соответственно, с момента подписания сторонами акта по форме КС-11 заказчиком производится окончательный расчет с учетом условий договора подряда о сроке оплаты.

Однако в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие подписание заказчиком акта окончательной приемки выполненных работ по договору подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017.

При указанных обстоятельствах, зачет встречных однородных требований на основании заявления ответчика, полученного истом 28.04.2018, признан судом несостоявшимся, поскольку в указанную дату у ответчика не возникло встречных однородных требований к истцу, вытекающих из договора подряда № СН-412/2017 от 26.05.2017. Ненаступление срока исполнения обязательства, предъявленного к зачету, является нарушением существенного условия действительности зачета.

Судом не установлено и ответчиком не приведено доказательств, подтверждающих, что в настоящем случае имеются предусмотренные законом основания для зачета встречного однородного требования, срок исполнения которого не наступил.

Учитывая изложенное, обязательства ответчика перед истцом по оплате полученного и неоплаченного товара по договору поставки от 06.12.2017 № СН-1029/2017 в размере 1131505 руб. 80 коп. нельзя признать прекратившимися в связи с получением истцом 28.04.2018 заявления о зачете.

Встречное исковое заявление ответчиком не заявлено.

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в размере 1131505 руб. 80 коп. в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 1131505 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акстел-Безопасность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 131 505 руб. 80 коп. долга, 24 315 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 1 155 820 руб. 80 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Кужлев