Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А65-508/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-508/2021 Решение принято путем подписания резолютивной части 15 марта 2021 года Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества "Нефтяная компания Роснефть", г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТранзитСити", РТ, пгт Богатые Сабы о взыскании 84000 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов, Истец – ПАО "Нефтяная компания Роснефть", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Топливная компания "ТранзитСити" 84000 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов. Решением в виде резолютивной части от 15.03.2021г. суд принял уменьшение иска до 13500 рублей; отказал в удовлетворении ходатайств ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства; исковые требования удовлетворены (с учетом принятого уменьшения), распределена госпошлина. Ответчик направил в суд заявление о составлении мотивированного решения (вх. № 4307 от 18.03.2021г.). В силу ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления почты России о направлении и вручении сторонам соответствующего определения, дополнительными документами, представленными сторонами в дело. Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда также была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сроки и в порядке, установленные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, суд находит, что в соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела и о возможности предоставления своих возражений относительно заявленных требований. Определением о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. Истец представил дополнительно истребованные судом документы и доказательства (в том числе подлинники документов, положенных в основание исковых требований), дополнительные пояснения по существу спора (исследованы судом); направил заявление об уточнении исковых требований. Ответчик направил в суд письменный отзыв на иск; заявил ходатайства о привлечении к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора ОАО «РЖД», и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства; представил дополнительные доказательства по делу. Дополнительные письменные пояснения, документы и доказательства, представленные истцом и ответчиком, судом исследованы, приобщены к материалам дела; ходатайства сторон приняты судом к рассмотрению. Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам. Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать неустойку за сверхнормативный простой вагонов в сумме 13500 рублей, представил уточненный расчет неустойки. Согласно п.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. С учетом изложенного уменьшение суммы иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик заявил ходатайства о привлечении к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора ОАО «РЖД», и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Рассмотрев ходатайства ответчика, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. Ходатайство ответчика о привлечении ОАО «РЖД» к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора мотивировано тем обстоятельством, что у ОАО «РЖД» могут содержаться дополнительные доказательства, а также ввиду того, что решение арбитражного суда по настоящему делу может затрагивать права и обязанности ОАО «РЖД». В соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Судом установлено, что предметом настоящего спора является требование ПАО НК "Роснефть" о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов на основании условий генерального соглашения № 100017/00162Д от 12.01.2017г., заключенного между ПАО НК "Роснефть" и ООО «ТК «ТранзитСити». Поскольку ОАО «РЖД» не является стороной договора, заключенного между истцом и ответчиком, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит. В силу ч.5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: - порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; - необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; - заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что данный спор не связан с государственной тайной, судом также не усматривается необходимости проведения дополнительных процессуальных действий либо нарушения прав и законных интересов других лиц. С учетом изложенного, суд определил ходатайство ООО "Топливная компания "ТранзитСити" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить, рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100017/00162Д от 12.01.2017г. с приложениями (л.д. 35-40 т.1). Согласно условиям заключенного соглашения поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ». Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем. Согласно раздела 01. Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях. Согласно п. 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика. В соответствии с п.п. 06.19.1. п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Подпунктом 06.19.2. пункта 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс); покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.19.1 Приложения № 01 к Правилам торгов; отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (п. 06.19.4 Приложения № 01 к Правилам торгов). Пунктом 17.05. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: - в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; - или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику. При этом п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные. Также в соответствии с п.п. 06.19.9. п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные. В пункте 06.19.8. Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». Во исполнение обязательств по генеральному соглашению истец в 2020г. поставлял ответчику нефтепродукты железнодорожным транспортом, при этом для организации доставки цистерн истец заключал договоры транспортной экспедиции с экспедитором АО «РН-Транс». Согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД», в нарушении условий договора ответчик допустил простой 10 вагонов при сливе продукта на станции назначения сверх установленного срока, общим количеством 96 суток (с учетом принятого судом уточнения). Истец узнал о наличии простоя вагонов, получив от экспедитора претензии №№ РНТ/П-63820-РБ от 23.01.2019г., РНТ/П-93688-Н от 02.03.2020г., РНТ/П-97546-РБ от 14.05.2020г., РНТ/П-97547-РБ от 14.05.2020г., РНТ/П-104887-РБ от 26.05.2020г., РНТ/П-105791-РБ от 03.06.2020г., РНТЯ1-107170-РБ от 03.07.2020г., РНТЯТ-108924-РБ от 05.08.2020г., РНТ/П-109378-Н от 05.08.2020г., РНТ/П-109504-РБ от 05.08.2020г., РНТ/П-110114-Н от 12.08.2020г., РНТ/П-110977-РБ от 27.08.2020г., РНТ/П-111171-Н от 27.08.2020г. Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в рамках генерального соглашения, ПАО «НК «Роснефть» направил в адрес ответчика досудебные претензии о добровольной оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов (исх. №№ 73-97504/пр от 14.05.2020г., 73-104844/пр от 26.05.2020г., 73-105748/пр от 03.06.2020г.). Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Пунктом 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: • ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); • временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); • отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; • отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: • актов общей формы (Форма ГУ-23); • памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45); • ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46). Ответчик не представил предусмотренные п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов документы, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающие данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Соглашение, положенное в основание исковых требований, содержит в себе элементы договора поставки (ст. 506 ГК РФ) и элементы договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно положениям ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют. В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ). Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик представил письменный отзыв на иск, требования не признал, доказательств оплаты штрафа не представил; при этом указал, что ответы на претензии истца №№73-97504/пр от 14.05.2020г., 73-105748/пр от 03.06.2020г. были направлены в адрес ПАО «НК «Роснефть» 31.08.2020г. и 02.10.2020г. (соответственно); требования по претензии 73-104844/пр от 26.05.2020г. ответчиком не оспорено. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, судом исследованы. Пунктом 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: • ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); • временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); • отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; • отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны. Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: • актов общей формы (Форма ГУ-23); • памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45); • ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46). Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Поскольку стороны в силу ст. 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, то условие о сроке направления ответа на претензию и предоставление первичных документов должно быть соблюдено. Поскольку факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн на станции назначения подтверждается материалами дела, тогда как ответчик в нарушение ст.ст. 65, 68 АПК РФ не представил надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 13500 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в случае составления мотивированного решения, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня принятия решения в полном объеме. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ), в размере 1840 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 167 – 169, 176, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Уменьшение иска до 13 500 руб. принять в порядке ст. 49 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований на предмет спора ОАО «РЖД», г. Москва отказать. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания "ТранзитСити", пгт Богатые Сабы (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Нефтяная компания Роснефть", г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 13 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, 2 000 руб. расходов по госпошлине. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 840 руб. госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.П. Спиридонова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ПАО "Нефтяная компания Роснефть", г.Москва (ИНН: 7706107510) (подробнее)Ответчики:ООО "Топливная компания "ТранзитСити", пгт.Богатые Сабы (ИНН: 1654035998) (подробнее)Иные лица:ОАО Главный вычислительный центр - филиал "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Спиридонова О.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |