Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А48-12935/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Орел Дело № А48–12935/2023 21 марта 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Петросяна Оганнеса Артуровича г. Орёл, ИНН 575210721687, ОГРНИП 321574900006199 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3 им. А.С. Пушкина г. Орла: г. Орёл, ул. Л. Толстого, д. 6, ОГРН: 1025700767762, ИНН: 5751018106 о взыскании 981 921 руб. 72 коп. долга

при участии в заседании: от истца, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

индивидуальный предприниматель Петросян Оганнес Артурович (далее: истец, подрядчик, ИП Петросян О.А.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 3 им. А.С. Пушкина г. Орла (далее ответчик, заказчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № ЭА-01/23 от 21.07.2023.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик письменного отзыва по заявленным требованиям в материалы дела не представил.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно муниципальному контракту № ЭА-01/23 от 21 июля 2023 года, заключенному между истцом и ответчиком, подрядчик принял на себя по текущему ремонту

помещений заказчика, расположенных по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Л. Толстого, д. 6, а заказчик обязался принять работы и оплатить их.

Цена контракта составила 981 921,72 рублей (п. 2. контракта).

В силу п. 3.1 контракта срок выполнения работ устанавливается со дня подписания контракта по 30.08.2023 года.

По п. 7.2 контракта оплата за выполненные работы производятся заказчиком не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке выполненных работ, оформленного в соответствии с пунктом 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

Свои обязательства по выполнению работ истец исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ ( № КС-1), справками о стоимости выполненных работ и затрат ( № КС-3).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 года задолженность за выполненные работы составила сумму 981 921,72 рублей.

29.09.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия об оплате выполненных работ в сумме 981 921,72 рублей, которая оставлена ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. По условиям договора, истец обязался выполнить работы по текущему ремонту помещений истца, а заказчик обязался принять и оплатить работы.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, обязательства по контракту со стороны истца исполнены надлежащим образом, работы выполнены в полном объеме.

Каких-либо претензий по качеству и объемам выполненных работ ответчик не предъявил. Выполнение работ истцом по договору ответчиком не оспаривается, однако оплата выполненных по контракту работ не произведена.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по договору в размере 981 921,72 руб.

На момент вынесения решения ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем в соответствии ст. 711 в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в сумме 981 921, 72 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 981 921, 72 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения- средняя общеобразовательная школа № 3 им. А.С. Пушкина г. Орла: г. Орёл, ул. Л. Толстого, д. 6, ОГРН: 1025700767762, ИНН: 5751018106 в пользу индивидуального предпринимателя Петросяна Оганнеса Артуровича г. Орёл, ИНН 575210721687, ОГРНИП 321574900006199 задолженность по договору № ЭА-01/23 от 21.07.2023 в размере 981 921 руб. 72 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 22 638 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н. Родина