Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А58-9092/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-9092/2019
05 ноября 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитан" (ИНН 3811142996, ОГРН 1103850028303) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 50 000 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитан" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору от 29.06.2012 №2041 в рамках приложения от 22.05.2018 №25 задолженности в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом предложено истцу в срок до 06.09.2019 представить уведомление о вручении ответчику копии искового заявления.

Судом предложено ответчику в срок до 06.09.2019 представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в т.ч. контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты товара по накладной от 27.06.2018 №3-111.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок, - не позднее 27.09.2019.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.08.2019.

Определение от 15.08.2019 получено истцом 23.08.2019 согласно уведомлению, почтовый идентификатор 67799937774515.

Определение от 15.08.2019 получено ответчиком 26.08.2019 согласно уведомлению, почтовый идентификатор 67799937774539.

От истца в арбитражный суд 04.09.2019 поступило заявление от 26.08.2019 об уточнении исковых требований о взыскании 2 749 518 руб. основного долга, 255 911,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 по 29.07.2019.

В силу ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Для целей указанной статьи под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику; под основанием иска - обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 5 п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

С учетом изложенных правовых норм, ходатайство истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклонено, поскольку требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным, не заявлялось истцом при подаче иска.

В оставшейся части заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 2 749 518 руб. основного долга принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от согласия сторон в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000 руб., для индивидуальных предпринимателей 250 000 руб., а также независимо от цены иска - если требования основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов).

С учетом подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 по договору, суд признает наличие оснований, предусмотренных частями 1 и 2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята 01.10.2019.

В арбитражный суд 14.10.2019 поступила апелляционная жалоба ответчика на решение от 01.10.2019.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.10.2019, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с отсутствием судьи Шамаевой Т. С. в период поступления апелляционной жалобы ввиду отпуска, мотивированное решение изготовлено в порядке ч.2 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.11.2019.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 29.06.2012 №2041 между ООО «Капитан» (поставщиком) и ОАО ХК «Якутуголь» (покупателем) поставщик обязуется поставлять покупателю в согласованные сроки, покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты. Наименование, ассортимент, цена, количество, качество, способ доставки, сроки поставки и оплаты продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в спецификациях к договору.

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 30.11.2017 №6 о продлении срока действия договора до 31.12.2018.

В соответствии с приложением от 22.05.2018 №25 поставе подлежал товар – смазка Shell Gadus S4 OG Multi Season в количестве 25 упаковок на сумму 2 749 518 руб. Срок поставки определен 60 календарных дней с правом досрочной поставки, оплата производится в размере 100% в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Предметом иска по настоящему делу являются требования о взыскании задолженности по договору поставки.

Правоотношения сторон квалифицируются как вытекающие из договора поставки (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К данным правоотношениям по правилам п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также общие положения о договоре купли-продажи.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Передача истцом ответчику в рамках договора от 29.05.2012 №2041 в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2017 №6 и приложения от 22.05.2018 №25 товара на сумму 2 749 518 руб. подтверждается подписанными сторонами и имеющим оттиски печатей сторон товарной накладной от 27.06.2018 №3-111.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 2 749 517,95 руб.

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, при отсутствии доказательства оплаты с ответчика подлежит взысканию основной долг 2 749 517,95 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 15.03.2019 №354).

В связи с изменением размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет 36 748 руб.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч.3 ст.110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 34 748 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований о взыскании 2 749 518 руб. основного долга.

2. В принятии остальной части заявления об уточнении исковых требований отказать.

3. Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 2 749 517,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5. Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 34 748 руб. государственной пошлины.

6. Решение подлежит немедленному исполнению.

7. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева