Решение от 16 июня 2019 г. по делу № А40-318447/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-318447/18-105-1822

17.06.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019

Текст решения изготовлен в полном объеме 17.06.2019

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК 50 ГЕРЦ" (140412 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2016, ИНН: <***>)

ответчик:

ГБОУ "ШКОЛА №950" (127273 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОТРАДНАЯ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: <***>)

О взыскании 2 124 037 руб. 90 коп. задолженности, неустойки в размере 24 877 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 877 руб. 43 коп.

При участии:

от истца – ФИО2 дов. от 23.10.2018г.

от ответчика- ФИО3 дов. от 22.10.2018г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГК 50 ГЕРЦ" обратилось в суд с иском к ГБОУ "ШКОЛА №950" о взыскании с учетом уточнения 2 124 037 руб. 90 коп. задолженности, неустойки в размере 92 360 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 877 руб. 43 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 317.1, 395, 702, 709 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по контракту №0873500000817000768/950Ш от 30.12.2017 на выполнение работы по проведению текущего ремонта для нужд ГБОУ «Школа № 950».

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 950» (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК 50 Герц» (далее Подрядчик) был заключен контракт №0873500000817000768/950Ш от 30.12.2017 на выполнение работы по проведению текущего ремонта для нужд ГБОУ «Школа № 950» (далее контракт).

Согласно п. 2.1 Цена Контракта составляет 2 333 456 (Два миллиона триста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 90 копеек, НДС не облагается на основании применения упрощенной системы налогообложения ООО «ГК 50 Герц».

Сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к настоящему Контракту): с 01.03.2018 г. по 15.08.2018 г. В процессе выполнения работ по контракту Заказчик неоднократно создавал препятствия для сотрудников Подрядчика, что увеличивало срок выполнения работ, о чем свидетельствует переписка между сторонами.

23.08.2018 г. ООО "ПС 50 Герц" завершило выполнение работ, о чем Заказчик был извещен Уведомлением об окончании работ № 202 от 23.08.2018 г.

В адрес ООО «ГК 50 Герц» было направлено уведомление № 1497 от 10.08.2018 об одностороннем отказе от исполнения вышеуказанного Контракта по причине ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Сторонами был составлен и согласован Акт о недостатках (дефектах) и Акт контрольного обмера выполненных работ от 30.08.2018 г. на сумму 2 124 037 (Два миллиона сто двадцать четыре тысячи тридцать семь) рублей 90 копеек, подписанный со стороны Заказчика: заместителем директора по УР ФИО4, ведущим инженером ФИО5, администратором ФИО6, и со стороны Подрядчика: производителем работ ФИО7, ФИО8

Согласно п. 5.4.4 подрядчик обязан обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет.

Истец готов устранить выявленные недостатки .

31.08.2018 г. ООО "ГК 50 Герц" подготовил Заказчику пакет исполнительной документации по реестру, принятый 10.09.2018 ответственным лицом (представитель) ГБОУ «Школа № 950».

Подрядчик направил 10.09.2018 в адрес Заказчика почтой РФ Акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 и иные установленные Контрактом документы (далее -Акты) общим пакетом заказным письмом, что подтверждается копией реестра с отметкой о принятии представителя Заказчика и чеком с описью почтового отправления.

В соответствии с Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12764126019586 Акты получены Заказчиком 17.09.2018г. В соответствии с п. 4.2. Контракта Подрядчик не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Актов должен осуществить приемку выполненных работ на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании и направить заказным письмом с уведомлением, либо отдать нарочно Подрядчику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи- приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов выполненных работ в связи с необходимостью устранения недостатков и/или доработки результатов работ Подрядчик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки/произвести доработки за свой счет.

Заказчик направил письмо № 1784 от 18.09.2018 года, в котором отказывает в принятии Актов выполненных работ (КС-2, КС-3) и результата работ в целом, без определения перечня недостатков, привязки недостатков к местности и срок их устранения.

В ответе на претензию Ответчик отказывается от исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ согласно условиям контракта, несмотря на неоднократные попытки со стороны Истца урегулировать спор в досудебном порядке и устранить недостатки выполненных работ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере. 2 124 037 руб.90 коп.

Истец просит взыскать неустойку согласно п. 7.6. контракта за период с 25.09.2018 п 14.03.2019.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.6. заключенного между Истцом и Ответчиком контракта от 30.12.2017 года №0873500000817000768/950Ш предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет истца, суд считает его не верным.

Неустойка за период с 20.12.2018 по 14.03.2019 составит 46 640 руб. 33 коп.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 46 640 руб. 33 коп.

Истец просит взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 25.09.2018 по 20.11.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей в период начисления процентов), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по смыслу указанной нормы проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению в случае, когда законом или договором предусмотрено их начисление.

Поскольку в контракте стороны предусмотрели в случае ненадлежащего исполнения обязательств взыскание неустойки, не согласовав ответственность в виде уплаты процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств, данные проценты, с ответчика взысканию не подлежат.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 950" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК 50 ГЕРЦ" задолженность в размере 2 124 037 руб.90 коп. (Два миллиона сто двадцать четыре тысячи тридцать семь рублей девяносто копеек), неустойку в размере 46 640 руб. 33 коп. (Сорок шесть тысяч шестьсот сорок рублей тридцать три копейки), всего 2 170 678 руб. 23 коп. (Два миллиона сто семьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей двадцать три копейки), расходы по государственной пошлине в размере 33 379 руб. (Тридцать три тысячи триста семьдесят девять рублей), расходы на представителя в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей)

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК 50 ГЕРЦ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 213 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК 50 ГЕРЦ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №950" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ