Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А41-97559/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-97559/17 15 февраля 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) к ООО "СЕРВИС ПЛЮС" (ИНН 5050114820, ОГРН 1145050006430) с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис плюс» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации: - сумму задолженности за фактически оказанные услуги по горячему водоснабжению в сумме 2774 787 руб. 82 коп.; - проценты в соответствии со ст.395 в размере 83469,85 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (истец, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "Сервис Плюс (ответчик, исполнитель) о взыскании 2774787,82 руб. основного долга и 83469,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик в судебном заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв не представил. Рассмотрев спор по существу, выслушав представителя истца, поддержавшего свою позицию по спору, суд установил следующее. Между истцом и ответчиком заключен Договор теплоснабжения № 07-40-01-01 от 01.04.2017 (далее - Договор), предметом которого является отпуск теплоснабжающей организацией и покупка исполнителем тепловой энергии. Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с 01.04.2017 по 30.09.2017, в результате чего образовалась задолженность в размере 2772787,82 руб. Поскольку претензия, направленная истцом в адрес ответчика, не принесла положительного результата, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и начисленных на нее процентов. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 6.1.2 договора, абонент обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счета, счет-фактуры, выставляемых ТСО. Оплата осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.2 договора). По состоянию на дату рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную тепловую энергию по договору за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 в размере 2772787,82 руб., в подтверждение иска истец представил счета-фактуры, акты об оказании услуг. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. С учетом вышеизложенного, заявленная сумма долга обоснована, не опровергнута ответчиком, и подлежит взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результата рассмотрения спора и в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис плюс» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности за фактически оказанные услуги по горячему водоснабжению в сумме 2 774 787 руб. 82 коп. и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 83469,85 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис плюс» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 37291 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Сервис Плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |