Резолютивная часть решения от 27 февраля 2018 г. по делу № А11-14110/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14110/2017
г. Владимир
27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, <...> б, ИНН <***>,

ОГРН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино "Коммунальник" (601784, Владимирская область, г. Кольчугино,

ул. Ульяновское шоссе, 21, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 749 566 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник", Владимирская область, г. Кольчугино, в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, долг в сумме 1 734 304 руб. 42 коп., неустойку в сумме

13 440 руб. 86 коп., госпошлину в сумме 30 478 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 18 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.11.2017 № 18125.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 28.11.2017 № 18125 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов