Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А35-2231/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2231/2018
09 июня 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 09.06.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола помощником судьи Кочетовой И.В., рассмотрев в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседании 06.06.2018 дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионОпт»

о взыскании денежных средств.

В заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 – по пост. доверенности от 31.12.2016;

от ответчика: ФИО2 – по пост. доверенности от 26.04.2018.

Акционерное общество «Корпорация «ГРИНН» (далее – АО «Корпорация ГРИНН») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионОпт» (далее – ООО «РегионОпт») о взыскании основного долга по договору поставки №7 от 13.01.2015 в размере 867623 руб. 48 коп., неустойки за период с 16.11.2017 по 12.03.2018 в размере 113771 руб. 94 коп., а также 21828 руб. 00 коп. расходов на оплату госпошлины.

05.06.2018, с учетом частичной оплаты долга ответчиком, истец уточнил требования, уменьшив размер долга и увеличив период начисления неустойки; просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору поставки №7 от 13.01.2015 в размере 477623 руб. 48 коп., неустойки за период с 16.11.2017 по 31.05.2018 в размере 163681 руб. 81 коп., а также 21839 руб. 00 коп. расходов на оплату госпошлины.

Уточнение исковых требований принято судом.

В обоснование заявленных требований истец, с учетом представленных доказательств, ссылался на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар и неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по его оплате.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил. В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования признал.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, и, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Корпорация «ГРИНН», юридический адрес – 302042, <...>, почтовый адрес – 305527, Курская область, Курский район, пос. Ворошнево, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.11.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «РегионОпт», юридический адрес – 309505, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

13.01.2015 между АО «Корпорация ГРИНН» (Поставщик) и ООО «РегионОпт» (Покупатель) был заключен договор №7, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю строительные материалы (далее – товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в универсальном передаточном документе (далее – УПД) со статусом «1», по форме, рекомендованной к применению Письмом ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96@, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями. (п.1.1 договора).

Пунктом 2.1 указанного Договора установлено, что цена поставляемого товара определяется Поставщиком на дату получения заявки от Покупателя и отражается в УПД. Цена товара включает стоимость упаковки, НДС.

В соответствии с п.8.1 договора поставки №7 от 13.01.2015 Покупатель выплачивает Поставщику полную стоимость товара, указанную в УПД, непозднее 30 (тридцати) календарных дней после получения партии товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщик поставил Покупателю строительные материалы на общую сумму 1167623 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалах дела УПД (л.д. 47-58).

Продукция на данную сумму была принята ответчиком без замечаний и претензий по количеству и качеству, о чем свидетельствуют подписи работников ответчика и печать организации на представленных УПД. Факт получения товара также не оспорен и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Наличие у ООО «РегионОпт» задолженности перед АО «Корпорация ГРИНН» в размере 1167623 руб. 48 коп. также подтверждена представленным в материалах дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, подписанными сторонами договора №7 от 13.01.2015 (л.д.14).

В свою очередь, ответчик частично оплатил товар на общую сумму 340000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалах дела платежными поручениями (л.д. 11-13).

Таким образом, ООО «РегионОпт» не произвело в полном объеме оплату за поставленный по договору поставки №7 от 13.01.2015 товар, в силу чего задолженность ответчика перед истцом составила 827623 руб. 48 коп.

АО «Корпорация ГРИНН» в рамках соблюдения претензионного порядка разрешения спора направило в адрес ООО «РегионОпт» претензию от 12.12.2017, в которой предложило погасить задолженность за поставленный товар в добровольном порядке.

Поставщик предложил Покупателю произвести оплату задолженности за поставленный товар, дополнительно сославшись на возможность обращения в суд и начисления неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Вместе с тем, направленную Поставщиком претензию Покупатель проигнорировал.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик частично погасил основной долг по договору поставки на сумму 350000 руб. 00 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора по существу задолженность ООО «РегионОпт» перед АО «Корпорация ГРИНН» в полном объеме не погашена и составила 477623 руб. 48 коп.

Данное обстоятельство ответчиком признано не оспаривалось.

Согласно п.8.3 Договора №№7 от 13.01.2015, в случае неоплаты партии товара в срок, указанный в п.8.1 настоящего договора Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате за поставленный товар послужило основанием для начисления истцом пеней (договорной неустойки) в соответствии с пунктом 8.3 договора №№7 от 13.01.2015.

Начисление неустойки произведено истцом за период с 16.11.2017 (начало просрочки исполнения обязательство по оплате) по 31.05.2018, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, с учетом частичного погашения ответчиком долга в ходе рассмотрения дела.

Общая сумма неустойки, начисленной истцом за указанный период, составила 163681 руб. 81 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара в установленные договором сроки АО «Корпорация ГРИНН» обратилось к ООО «РегионОпт» с исковым заявлением, с учетом уточнения, о взыскании основного долга по договору №7 от 13.01.2015 в размере 477623 руб. 48 коп., пеней за период с 16.11.2017 по 31.05.2018 в размере 163681 руб. 81 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21839 руб. 00 коп.

Уточненные требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 13.01.2015 между АО «Корпорация ГРИНН» (Поставщик) и ООО «РегионОпт» (Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции №7.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 477623 руб. 48 коп. подтвержден материалами дела, не оспорен и признан ответчиком.

Доказательств оплаты за поставленный товар в размере заявленной к взысканию задолженности по договору №7 от 13.01.2015, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, материалы дела не содержат.

Напротив, представленными первичными бухгалтерскими документами подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 477623 руб. 48 коп.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании 05.06.2018 ответчик заявленные требования как в части основного долга, так в части начисленной истцом неустойки признал и не оспаривал, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ввиду неоплаты ответчиком поставленного товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ пеней, которые рассчитаны истцом, исходя из пункта 8.3 договора №7 от 13.01.2015, с учетом ставки 0,1% и стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, и составляют 163681 руб. 81 коп.

Расчет пеней, согласованных сторонами при подписании договора №7 от 13.01.2015 без разногласий и замечаний, судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик исковые требования в ходе судебного разбирательства признал и не опровергал, в том числе не заявлял доводов о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки и ходатайств о ее снижении в порядке ст.333 ГК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21839 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что истцом в ходе рассмотрения настоящего дела были увеличены период взыскания неустойки и сумма исковых требований, госпошлина в размере 1472 руб. 00 коп. на сумму увеличения требований, не оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 159, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионОпт» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионОпт» (юридический адрес – 309505, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» (юридический адрес – 302042, <...>, почтовый адрес – 305527, Курская область, Курский район, пос. Ворошнево, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.11.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 641314 руб. 29 коп., в том числе:

477632 руб. 48 коп. долга по договору поставки №7 от 13.01.2015;

163681 руб. 81 коп. неустойки за период 16.11.2017 по 30.05.2018,

а также 21839 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионОпт» (юридический адрес – 309505, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1472 руб. 00 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь