Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А53-40921/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«18» июля 2019 года Дело № А53-40921/2018

Резолютивная часть решения оглашена «15» июля 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «18» июля 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 141013, Московская обл., городской округ Мытищи, <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344013 <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 17.06.2019;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 02.07.2019, отчет временного управляющего с приложением документов его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Должник участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» зарегистрировано 7.10.2014 и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» является торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2019 (резолютивная часть объявлена 11.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регион 61» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 16.02.2019 № 29.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения опубликовании информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Как установлено судом, руководством должника не была передана истребуемая документация и информация. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что должник является неплатежеспособным и не может осуществлять безубыточную деятельность в существующих условиях.

На основании проведенного финансового анализа, а также на основании информации об активах должника, имеющейся на дату проведения анализа, установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника.

Финансовое положение общества свидетельствует о неспособности предприятия восстановить платежеспособность.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой очередей отсутствуют.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения.

Временным управляющим 02.07.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 56,53% голосов. Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим – ФИО4 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100% голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что заявителем по делу при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) выражено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Феникс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4.

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем она является членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 14.01.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18717, адрес для направления корреспонденции: 305022, <...>) из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «14» января 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 61» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 50» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.С. Бруевич



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Комплекс пищевых предприятий "Лазурный" (подробнее)
ООО "Бахус" (подробнее)
ООО "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ СПБ" (подробнее)
ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" (подробнее)
ООО "РЕГИОН 50" (подробнее)
ООО "Регион 61" (подробнее)
ООО "СПК" (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
СРО ВАУ ДОСТОЯНИЕ (подробнее)
УФНС РФ по РО (подробнее)