СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июля 2017 г. по делу № А43-11608/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2017-108012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-11608/2017

г. Нижний Новгород 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-295),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (после перерыва - ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новокузнецк (ОГРНИП 313425311200010, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «НХЛ-РИТЕЙЛ», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца - ФИО4, представителя по доверенности от 22.06.2017; от ответчика - ФИО5, представителя по доверенности от 13.04.2017

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НХЛ-РИТЕЙЛ», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новокузнецк (ОГРНИП 313425311200010, ИНН <***>) 1 424 616 руб. 56 коп. долга, 58 600 руб. 54 коп. процентов за период с 10.09.2016 по 06.02.2017, проценты на сумму долга 1 424 616 руб. 56 коп. за период с 07.02.2017 по день фактического возврата денежных средств, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также 27 812 руб. расходов по госпошлине и 32 950 руб. 50 коп. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб