Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А14-8353/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-8353/2018

«13» декабря 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», г.Семилуки, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полёт», г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 12.02.2018,

ФИО3, доверенность №6 от 06.11.2018,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – истец, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полёт» (далее – ответчик, ООО «УК Полёт») о взыскании 98888 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 тепловую энергию на отопление и 18595 руб. 34 коп. пени за период с 01.11.2017 по 02.11.2018 (с учетом принятых в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

В судебное заседание 06.12.2018 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ООО «УК Полёт».

Представители истца поддержали заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 между ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК Полёт» (абонент) был заключен государственный контракт теплоснабжения №13, в соответствии с которым РСО обязалась поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление (далее –энергоресурсы) для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а абонент обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах в соответствии с Приложением №4, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а также в соответствии с условиями настоящего контракта (п.1.1. контракта).

Согласно п.2.1. контракта расчетным (отчетным) периодом поставки энергоресурсов по контракту является календарный месяц. Количество потребленных коммунальных ресурсов определяется расчетным путем согласно Приложению №5.

В соответствии с п.2.3. контракта оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом в последний рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом.

Абонент обязан своевременно перечислять денежные средства в полученном объеме потребителей, а также произвести полный расчет по истечении шести месяцев, с даты окончания отопительного сезона (п.3.3.2. контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 30.04.2017 включительно (п.7.1. контракта).

Во исполнение указанного контракта в период с 01.02.2017 по 30.04.2017 истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 270601 руб. 80 коп., что подтверждается актами об оказании услуг, счетами.

Обязательство по оплате принятой тепловой энергии ответчик исполнил частично в общей сумме 171713 руб., задолженность составила 98888 руб. 80 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии об оплате образовавшейся задолженности были оставлены ООО «УК Полёт» без удовлетворения.

Не получив удовлетворения требований по оплате задолженности в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов представителей сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ответчику в период с 01.02.2017 по 30.04.2017 тепловой энергии на отопление подтвержден материалами дела.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемого истцом тарифа не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил.

При таких обстоятельствах, требование ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области о взыскании с ООО «УК Полёт» задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 98888 руб. 80 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «УК Полёт» неустойки (пени) в размере 18595 руб. 34 коп. за период с 01.11.2017 по 02.11.2018.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 26.03.2018 установлена в размере 7,25%, с 17.09.2018 - в размере 7,5%.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 18595 руб. 34 коп. за период с 01.11.2017 по 02.11.2018 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Сумма госпошлины по делу (с учетом уточнения исковых требований) составляет 4525 руб. Поскольку ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины, с ООО «УК Полёт» следует взыскать в доход федерального бюджета 4525 руб. госпошлины. Госпошлина в размере 4197 руб. 64 коп., уплаченная ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в доход федерального бюджета по платежному поручению №833117 от 17.05.2018, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полёт», г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», г.Семилуки, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) 98888 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 тепловую энергию на отопление и 18595 руб. 34 коп. неустойки за период с 01.11.2017 по 02.11.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полёт», г.Семилуки, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4525 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко