Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А56-44645/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44645/2020
03 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

АО "БМХ РУС" (адрес: Россия 199155, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. МАКАРОВА 60/1/492Н, ОГРН: 1147847199940);

к ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЗАВОД ФУТЕРОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (адрес: Россия 624042, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛОЯРСКИЙ РАЙОН, СЕЛО. БОЛЬШЕБРУСЯНСКОЕ, УЛИЦА. КРАСНЫХ ПАРТИЗАН, ДОМ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: );

о взыскании

установил:

АО "БМХ РУС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЗАВОД ФУТЕРОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 244.705 руб. 96 коп., процентов в размере 9.548 руб. 39 коп., а также 8.085 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела, он лайн. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с использованием кода доступа, указывается в определении на бумажном носителе, направляемом лицам, участвующим в деле по почте или при повторной выдаче копии судебного акта. Определение суда с кодом доступа было направлено по юридическому адресу Ответчка.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2019 года между Сторонами был заключен Договор поставки №03/19.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар и сопутствующую продукцию (далее именуемую «продукция»), а Покупатель принять поставленную продукцию и оплатить ее.

Согласно п. 3.1.-3.2. Договора Поставка продукции осуществляется партиями, согласованными в спецификациях. Условия доставки продукции и пункт назначения стороны согласовывают в спецификациях (заявках).

Совместно с Договором Стороны подписали Спецификацию № 1 от 03 сентября 2019 года ( далее «Спецификация») на поставку комплектов Товара, поименованных в п. 1 указанной Спецификации.

В соответствии с п. 1 Спецификации общая стоимость Товара составляет 489.411 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 4. Спецификации срок поставки Товара по Договору составляет 30 календарных дней с даты подписания с правом досрочной поставки. Таким образом срок исполнения Поставщиком обязательства в полном объеме наступил 03 октября 2019 года.

На основании п. 2 Спецификации до начала поставки Покупатель обязан внести авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара.

Согласно п. 3 Спецификации Поставщик уведомляет Покупателя о готовности Товара к отгрузке за 5 (пять) рабочих дней.

Базис поставки согласован Сторонами в п. 3 Спецификации- самовывоз со склада Поставщика РОССИЯ, 624042, <...>.

До настоящего времени Поставщик не предоставил Покупателю уведомления о готовности Товара к отгрузке со склада Поставщика, Товар Покупателю не передан.

Таким образом Поставщик существенно нарушил условия Договора о сроке поставки Товара.

Согласно п. 2 Спецификации Покупатель 11 сентября 2019 года оплатил авансовый платеж в размере 50% стоимости Товара, что составляет 244.705 руб. 96 коп. и подтверждается платежным поручением № 1802 от 11 сентября 2019 года.

09 декабря 2019 года на юридический адрес Поставщика была направлена претензия с требованием передать Товар, что подтверждается квитанцией и описью ФГУП Почта России. Претензия осталась без ответа, Товар не передан. 13 января 2020 года на адрес электронной почты Поставщика, указанный в разделе 11 Договора (sales@ezfm.ru), а также на юридический адрес почтовым отправлением было направлено уведомление о расторжении Договора в порядке ст. 450.1. ГК РФ с требованием о возврате неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 450.1. ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании ст. 450.1., 165.1. ГК РФ Истец считает Договор № 03/19 от 03 сентября 2019 года расторгнутым с 13 января 2020 года ( с даты получения Ответчиком уведомления в электронной форме).

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и действующим законодательством. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5. статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений статьи 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статье 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 450.1. ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за чет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ввиду того, что оплаченные Истцом денежные средства не обеспечены встречным исполнением по передаче Товара на равноценную сумму, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением Поставщика и подлежат возврату Покупателю.

Согласно статье 487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу положений статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В этой связи на сумму, полученных Ответчиком денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда обязательство должно было быть исполнено и до даты фактического исполнения обязательства. Истец просит взыскать с Ответчика проценты за период с 03.10.2019 по 18.05.2020 в размере 9.548 руб. 39 коп. и до даты фактического исполнения обязательства, рассчитанные по ставке и в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЗАВОД ФУТЕРОВОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в пользу АО "БМХ РУС" неосновательное обогащение в размере 244.705 руб. 96 коп., проценты в размере 9.548 руб. 39 коп. и до даты фактического исполнения обязательства, рассчитанные по ставке и в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, а также 8.085 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.