Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А33-7710/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


11 июля 2024 года


Дело № А33-7710/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №2023.137391-ЕИС в размере 1 961 049,66 руб., неустойки (пени) в размере 117 979,35 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.03.2024 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.07.2023 между государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Комсервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 2023.137391-ЕИС.

В соответствии с пунктом 1.1 подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по капитальному ремонту тепловой сети по ул. Щорса в п. Березовка, Красноярского края (участки 1,4) и сдать заказчику результат работ, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

Объем, содержание и иные требования к работам, выполняемым подрядчиком, определяются в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), ведомостью объема работ (приложение № 2), локальным сметным расчетом (приложение № 3), положением о допуске подрядных организаций к производству работ на объектах (территории) ГПКК «ЦРКК» (пункт 1.2).

На основании пункта 1.4 работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком после подписания уполномоченными представителями сторон акта о выполненных работах по форме КС-2.

Согласно пункту 2.1 сроки выполнения работ: начало работ – с даты заключения договора, окончание работ (сдача результатов работ заказчику) – 15.08.2023.

В силу пункта 3.1 цена подлежащих выполнению работ: 4 326 549 руб., в том числе НДС 20% - 721 091,50 руб., и определяется на весь срок исполнения договора за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации. Окончательная стоимость выполненных по договору работ определяется на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3). Стоимость материалов и работ в период действия договора не может быть увеличена.

Пунктом 3.2 предусмотрено, что заказчик производит выплату авансового платежа в размере 30% от цены договора в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, на основании счета, выставленного подрядчиком. Окончательный расчет за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком после подписания без замечаний акта выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в течение 7 рабочих дней, на основании счета. Счет на оплату и счет-фактура выставляются подрядчиком вместе с актом выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 при отсутствии замечаний к объему и качеству выполненных работ. В случае получения заказчиком счета и счета-фактуры при отсутствии, подписанного заказчиком акта выполненных работ (КС-2), счет-фактура к оплате не принимается.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по контракту заказчик и подрядчик несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ и настоящим контрактом (пункт 7.1).

В соответствии с пунктом 9.1 до передачи спора на разрешение арбитражного суда стороны принимают меры к его урегулированию в претензионном порядке.

Согласно пункту 9.2 претензия должна быть направлена другой стороне в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 рабочих дней с даты ее получения.

В случае невыполнения сторонами своих обязательств и не достижения взаимного согласия споры по договору разрешаются в судебном порядке (пункт 9.3).

После получения отказа стороны удовлетворить письменную претензию другой стороны либо при неполучении стороной от другой стороны ответа на претензию в течение 15 рабочих дней с момента ее получения виновной стороной, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 9.4).

20.10.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 2023.13791-ЕИС от 24.07.2023, согласно которому стороны пункт 3.1 изложили в следующей редакции: «Цена подлежащих выполнению работ: 4 759 014,36 руб., в том числе НДС 20% - 793 169,06 руб., и определяется на весь срок исполнения договора за исключением случаев, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации».

Работы выполнены на сумму 4 759 014,36 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2023 № 1, счет-фактурой от 31.10.2023 № 19, актами о приемки выполненных работ от 31.10.2023 № 2, № 1, подписанными в двухстороннем порядке, без замечаний.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 2 797 964,70 руб.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты, согласованный пунктом 3.2 договора, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 979,35 руб. за период с 10.11.2023 по 28.02.2024.

Истец претензией от 05.12.2023 просил оплатить задолженность в срок до 26.12.2023 в размере 3 461 049,66 руб.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда, урегулированный положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом настоящего спора является требование о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2023 № 1, счет-фактурой от 31.10.2023 № 19, актами о приемки выполненных работ от 31.10.2023 № 2, № 1.

При этом мотивированных возражений относительно объема и стоимости выполненных истцом работ ответчик не заявил.

Согласно иску, ответчиком частично оплачена задолженность по договору в размере 2 797 964,70 руб.

С учетом изложенного, истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных работ в размере 1 961 049,66 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений по объему и стоимости выполненных работ, а также доказательств оплаты долга, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 1 961 049,66 рублей задолженности по договору.

Наравне с иным, истцом заявлялось требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.11.2023 по 28.02.2024 в сумме 117 979,35 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает с истечением периода, за который они начисляются. Таким образом, в течение периода просрочки исполнения денежного обязательства с момента его нарушения до момента исполнения на стороне ответчика ежедневно возникает обязательство по уплате процентов.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признал его неверным в части определения даты начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено судом, акты выполненных работ подписаны сторонами без замечаний 31.10.2023.

На основании пункта 3.2 окончательный расчет за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком после подписания без замечаний акта выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в течение 7 рабочих дней, на основании счета.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 11.11.2023.

По расчету суда размер процентов за период с 11.11.2023 по 28.02.2024 с учетом произведенных ответчиком оплат 07.08.2023, 13.12.2023, составляет 116 557 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты

задолженность

11.11.2023 – 17.12.2023

37

365

15

52 626,92

3 461 049,66

18.12.2023 – 19.12.2023

2
365

16

3 034,34

3 461 049,66

19.12.2023

1 961 049,66

Частичная оплата долга ?1 500 000,00

20.12.2023 – 31.12.2023

12

365

16

10 315,66

1 961 049,66

01.01.2024 – 28.02.2024

59

366

16

50 580,08

1 961 049,66

Доказательств оплаты ответчиком суммы начисленных истцом процентов материалы дела не содержат.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2023 по 28.02.2024 подлежат удовлетворению в сумме 116 557 рублей.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 33 395 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 395 руб. по платежному поручению № 3 то 11.03.2024.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора (частичное удовлетворение – 99,93 %), расходы истца по государственной пошлине в сумме 33 371,62 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 961 049,66 руб. основного долга, 116 557 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 371,62 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.А. Бахрамова