Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-236253/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-236253/19-158-176727 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (125252, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САЛЬВАДОРА АЛЬЕНДЕ, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 774301001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» (117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 81, КОМНАТА 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 773601001)

о взыскании

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2018 года (паспорт, диплом).

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании вексельного долга в размере 1 373 480 000 руб., процентов по векселям в размере 309 153 702 руб. 55 коп., пени в размере 309 153 702 руб. 55 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате следующих векселей:

Вид векселя, серия, номер

Номинал, руб.

Векселедатель

Дата составления

Срок платежа, место погашения

Простой, ИК№270315/01

343 370 000,00

ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ»

(ИНН <***>)

27.03.2015 г.

По предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г.;

г. Москва

Простой, ИК№270315/02

343 370 000,00

ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ»

(ИНН <***>)

27.03.2015 г.

По предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г.;

г. Москва

Простой, ИК№270315/03

343 370 000,00

ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ»

(ИНН <***>)

27.03.2015 г.

По предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г.;

г. Москва

Простой, ИК№270315/04

343 370 000,00

ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ»

(ИНН <***>)

27.03.2015 г.

По предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г.;

г. Москва

Право истца на обращение в суд с настоящим исковым заявлением основано на вступившем в законную силу решении Гагаринского районного суда г. Москвы от 11.01.2018 по делу 2-211/2018. Данным судебным актом суд признал недействительными ценными бумагами следующие векселя:

- простой вексель серии ПК № 270315/01 номиналом 343370000 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения - г. Москва, выданный ООО «Интерком Капитал» (ИНН <***>);

- простой вексель серии ИК № 270315/02 номиналом 343370000 руб. дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения - г. Москва, выданный ООО «Интерком Капитал» (ИНН <***>);

- простой вексель серии ИК № 270315/03 номиналом 343370000 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения - г. Москва, выданный ООО «Интерком Капитал» (ИНН <***>);

- простой вексель серии ИК № 270315/04 номиналом 343370000 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения - г. Москва, выданный ООО «Интерком Капитал» (ИНН <***>).

Кроме того, указанным решением суд постановил выдать векселедержателю – ОАО «Банк Российский Кредит» новые ценные бумаги, признанные недействительными со следующими реквизитами:

- простой вексель серии ИК №270315/01, векселедатель - ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» (117335, <...>, ком. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>), номиналом 343 370 000,00 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения – г. Москва;

- простой вексель серии ИК №270315/02, векселедатель - ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» (117335, <...>, ком. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>), номиналом 343 370 000,00 руб. дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения – г. Москва;

- простой вексель серии ИК №270315/03, векселедатель - ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» (117335, <...>, ком. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>), номиналом 343 370 000,00 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения – г. Москва;

- простой вексель серии ИК №270315/04, векселедатель - ООО «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» (117335, <...>, ком. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>), номиналом 343 370 000,00 руб., дата составления - 27.03.2015, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 02.12.2016 г., место погашения – г. Москва.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя): составлен ли вексель на бумажном носителе (в связи с чем истец обязан предоставить подлинный документ); имеются ли в простом векселе обязательные реквизиты, установленные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе; подписан ли вексель, выданный от имени юридического лица, лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (ст. 53 Кодекса).

При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе потребовать от обязанных по векселю лиц уплаты суммы векселя.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.

Согласно п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как следует из статьи 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по векселям после восстановления своих прав в судебном порядке (заявление на оплату векселей, почтовая квитанция (12909029052081), опись вложения (Ф <***>), почтовая квитанция (ED0547303609RU), опись вложения (Ф. <***>).

В подобной ситуации, суд приходит к выводу, что восстановив права по ценной бумаге, суд подтвердил наличие у истца прав по данным векселям в отношении ответчика-векселедателя. Поскольку ответчик не выдал векселедержателю новые документы взамен признанных судом недействительными утраченные векселя и не осуществил платежа по ним, истец вправе предъявить настоящий иск о взыскании денежных средств по спорным векселям. Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.08.2005 № 5131/05 по делу № А40-25420/04-35-301.

Ответчик на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселей не исполнил, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, а также процентов суду не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания вексельного долга в размере 1 373 480 000 руб. является обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, применительно к ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, а также ст. 3 Федерального закона от 11.02.1997 г. № 48-ФЗ «О простом и переводном векселе», учитывая фактические обстоятельства, установленным судом при рассмотрении настоящего дела, суд находит обоснованными и требование истца о взыскании процентов по векселям в размере 309 153 702 руб. 55 коп. и пени в размере 309 153 702 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» вексельный долг в размере 1 373 480 000 (один миллиард триста семьдесят три миллиона четыреста восемьдесят тысяч) рублей, проценты по векселям в размере 309 153 702 (триста девять миллионов сто пятьдесят три тысячи семьсот два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек, пени в размере 309 153 702 (триста девять миллионов сто пятьдесят три тысячи семьсот два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек, а всего 1 991 787 405 (один миллиард девятьсот девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пять) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕРКОМ КАПИТАЛ» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья И. В. Худобко