Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А50-23586/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А50 - 23586/2019
22 октября 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; 614111, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

должник – ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 1 450 000,00 руб.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (сокращенное наименование - САУ "Возрождение"; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

Определением суда от 23 июля 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 11 сентября 2019 года, после протокольным определением отложено на 16 октября 2019 года.

По запросу суда от саморегулируемой организации поступила кандидатура финансового управляющего и информация о ее соответствии, ответы регистрирующих органов (МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Филиалу ФГБУ Управлению Росреестра по Пермскому краю, ИФНС по Свердловскому району г. Перми).

В судебное заседание явился должник, представил справку ОСП по Кировскому району г. Перми о возбужденном исполнительном производстве в отношении дебитора ФИО3, на заявлении настаивает, просит ввести процедуру реализации имущества, против представленной кандидатуры возражений не имеет.

Как следует из заявления, пояснений должника и материалов дела, должник в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является.

Пояснил обстоятельства возникновения задолженности – 05.12.2013 года купил квартиру через риелтора, для последующей сдачи в аренду. В связи со сложившимися обстоятельствами, должник 21.01.2014 года продает квартиру ФИО4, впоследствии выясняется, что ФИО3 действовал по недействительной доверенности, так как собственник умер в мае 2013 года, но запрета на регистрационные действия не было. Настоящие наследники обратились в суд к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 02.07.2014 года по делу №2-666/14 удовлетворено заявление наследников. В связи, с чем ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании убытков к ФИО2 Решением Свердловского районного суда г. Перми по делу №2-1979/2016 от 17.02.2016 ФИО4 признана добросовестным покупателем, с должника взыскано 1 450 000 руб. Заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 23.11.2017 по делу №2-2863/2017 договор купли – продажи квартиры от 05.12.2013 признан недействительным, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 1 850 000 руб. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Согласно трудовой книжке с 28.01.2019 работает кладовщиком у индивидуального предпринимателя ФИО5 Согласно справке 2-НДФЛ общая сумма дохода за 5 мес. 2019 - 56 01,76 руб. Средняя заработная плата составляет 13 225,00 руб.

Заявитель в браке не состоит, в разводе с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак прекращён на основании решения мирового судьи от 15.12.2014, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака от 05.06.2019 года)

На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (свидетельство о рождении <...>, выданным 29.03.2016 Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми).

Должник согласно выписке из ЕГРН объекты недвижимого имущества отсутствует, проживает в квартире родителей.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

- дебиторская задолженность в размере 1 850 000,00 руб. к ФИО3, установленная заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 23.11.2017 по делу №2-2863/2017;

- ПАО Сбербанк счёт№ 40817810349495510716, с остатком на счете 0 руб., счёт № 42307810249092577605, с остатком на счете 11,73 руб.

Недвижимого имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав не имеет, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами, не является акционером (участником) юридического лица.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления представитель должника в ответ на вопросы суда подтвердил, что умысла не возвращать полученные кредиты у должника не было, последствия введения отношении должника процедуры банкротства, необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры, а также обязанность по ее финансированию разъяснены и понятны.

Заслушав должника и ее представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в размере 1 450 000,00, превышающем 500 000 руб. перед единственным кредитором - ФИО4 на основании Свердловского районного суда города Перми от 17.02.2016 дело № 2-1979/2016.

Кроме того, согласно представленного свидетельства о рождении, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чеку-ордеру от 18.06.2019 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 29.07.2019 N 517-п «Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за II квартал 2019 года в расчете на душу населения в размере 10556 руб., для трудоспособного населения - 11338 руб., пенсионеров - 8703 руб., детей - 10703 руб.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (сокращенное наименование - САУ "Возрождение"; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО8, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО8 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; 614111, <...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; 614111, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Привлечь для участия в деле о банкротстве должника отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними.

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО8 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15), члена Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (сокращенное наименование - САУ "Возрождение"; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 16 апреля 2020 года с 10 часов 20 минут края по адресу: <...> этаж, зал 436.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

9. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, органу опеки и попечительства над несовершеннолетними.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева