Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А51-28618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28618/2017
г. Владивосток
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа управляющих компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.01.2013)

о взыскании задолженности в размере 106 351 руб. 97 коп.; пени с 21.09.2017 по 15.02.2018 в размере 5 603 руб. 31 коп; пени с 16.02.2018 по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 паспорт, доверенность от 01.01.2018;

от ответчика – представитель ФИО3 паспорт, доверенность от 01.01.2018, приказ №9 от 20.12.2017;

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа управляющих компаний» о взыскании задолженности в размере 106 351 руб. 97 коп.; пени с 21.09.2017 по 15.02.2018 в размере 5 416 руб. 53 коп; пени с 16.02.2018 по день фактической оплаты задолженности (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец поддержал уточненные требования, указав, что возможность урегулирования спора мирным путем утрачена, поскольку ответчиком не исполнено гарантийное письмо от 26.02.2018, согласно которому 50% задолженности должны быть оплачены до 25.03.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО «Группа управляющих компаний» по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Группа управляющих компаний» (Покупатель), заключен договор энергоснабжения № А2468 от 01.09.2013, предметом которого является продажа электрической энергии для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.5 договора энергоснабжения Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке и сроки, установленные в договоре.

В соответствии с условиями данного договора ПАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии ООО «Группа управляющих компаний».

В августе-сентябре 2017 года ответчику произведена поставка электрической энергии на ОДН на общую сумму 130 736 руб. 38 коп., с учетом частичной оплаты задолженность за потребленную электроэнергию на ОДН составила 106 351 руб. 97 коп.

В целях досудебного разрешения спора истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о добровольном погашении долга.

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Предметом спора по настоящему делу являются требования истца о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии в многоквартирные жилые дома для мест общего пользования (далее - ОДН).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения по поставке энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ на потребителя электрической энергии возложена обязанность по оплате фактического объема потребленной энергии.

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

С 01.01.2017 статьи 154 и 156 ЖК РФ действуют в новой редакции, из содержания которых следует, что отдельная строка оплаты электроэнергии на общедомовые нужды из квитанций на оплату коммунальных услуг исключается.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями.

В соответствии с Постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012 (в редакции указанного выше Постановления № 1498) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», указанные Правила устанавливают обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).

В силу пункта 2 указанных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Таким образом, с 01.01.2017 ООО «Группа управляющих компаний», производит начисления и сбор платежей за ОДН с граждан, проживающих в домах под управлением данной организации выставляя самостоятельно в своих квитанциях «за содержание жилого помещения» ОДН.

В соответствии с Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением правительства РФ № 253 от 28.03.2012) п.4 «поступившие Исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации...».

За потребленную в августе-сентябрь 2017 года электроэнергию истцом произведен расчет следующим образом: из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявлена к оплате исполнителю коммунальных услуг.

В материалы дела представлены расчеты объема и стоимости электроэнергии.

Расчет объема электрической энергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома, произведен истцом в соответствии с требованиями закона на основании показаний приборов учета.

Доводы ответчика об оплате спорной задолженности не нашли своего подтверждения в материалах дела. В представленных в материалы дела платежных поручениях, в назначении платежа имеется ссылка только на договор теплоснабжения и период оплаты – 2017 год. Реквизиты выставленных счетов и конкретный период оплачиваемых услуг в платежных документах не указаны. При таких обстоятельствах истец правомерно отнес поступившие от абонента платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности, с учетом положений статьей 319.1 и 522 ГК РФ.

Кроме того, поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, истец начислил пени за период с 21.09.2017 по 15.02.2018 в сумме 5 416 руб. 53 коп.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем 10, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчёт пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7.25 %, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Расчет соответствует разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки оплаты основного долга, начисленной за период с 20.02.2018 в соответствии с абз.10 ч.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа управляющих компаний» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 111 768 (сто одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 50 коп., из которых 106 351 руб. 97 коп. основной долг и 5 416 руб. 53 коп. пени за период с 21.09.2017 по 15.02.2018; пени, начисленные на сумму долга 106 351 руб. 97 коп., начиная с 16.02.2018 в соответствии с абз.10 ч.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ по день фактического исполнения обязательства; а также государственную пошлину в сумме 4 196 (четыре тысячи сто девяносто шесть) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа управляющих компаний» в доход федерального бюджета 157 (сто пятьдесят семь) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Бойко Ю.К.