Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А52-362/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-362/2020
город Псков
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки (адрес: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукская жилищно-коммунальная управляющая компания» (адрес: 182113, <...>

д. 19, офис1002, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 678 298 руб. 48 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее - Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Великолукская жилищно-коммунальная управляющая компания» (далее - Общество) 5 678 298 руб. 48 коп. задолженности за принятый в марте-апреле 2019 года коммунальный ресурс для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям в рамках договора №1351 от 12.03.2014.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, заявили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик в отзыве на заявление указал на полную оплату задолженности после обращения истца в суд и признание исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения от 12.03.2014 № 1351, по которому Предприятие (энергоснабжающая организация) обязалось поставлять Обществу (абонент) коммунальные ресурсы надлежащего качества до точки поставки, для оказания абонентом коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в приложении 1, в качестве, порядке и сроки, предусмотренные договором, а ответчик обязался принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить поставленные ресурсы в соответствии с условиями настоящего договора, а также обеспечить надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей.

Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 6 договора.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя определены разделом 7 договора.

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

В период с марта по апрель 2019 года истец передал, а ответчик принял тепловую энергию и теплоноситель на услуги теплоснабжения на сумму 5 678 298 руб. 48 коп., что подтверждается материалами дела. Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату потребленного коммунального ресурса и не удовлетворил требования претензии истца, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Платежными поручениями, представленными в материалы дела, ответчик полностью оплатил сумму долга.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до вынесения судом решения, 70 процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 51391 руб. Ответчик оплатил сумму долга после обращения истца в суд и признал исковые требования.

Таким образом, возврату муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г.Великие Луки из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 35973 руб. 70 коп. (70% от 51 391 руб.). Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15417 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Великолукская жилищно-коммунальная управляющая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки 15417 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г.Великие Луки из федерального бюджета 35973 руб. 70 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева