Решение от 20 января 2022 г. по делу № А07-36022/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-36022/2021 20 января 2022 года г.Уфа Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению Отдела полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе (450096, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316028000129737, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Бренд Монитор Лигал" (125315, <...>/1), ООО "Мазда Мотор Рус" правообладатель "Mazda" (191186, <...> лит,А), ООО "Пежо Ситроен Рус" правообладатель "Пежо" и "Цитроен"(105120, <...>, эт. 7, пом. 1,24), "Ягуар Лэнд Ровер Лимитед" правообладатель "Лэнд Ровер" и "Ранж Ровер" (119019, <...>), АО "Мерседес-Бенц РУС" представитель "Мерседес" (125167,<...>), ООО "АИС" представитель правообладателя "Ауди" (117638, <...> п/я 58), при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст.123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Отдел полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, проведена проверка исполнения гражданского законодательства в части использования товарного знака индивидуальным предпринимателем ФИО2 В ходе проверки установлено, что 11.08.2021 года в киоске расположенном по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляла реализацию товаров с логотипом «БМВ», «Мазда», «Пежо», «Мерседес», «Ситроен», «Лэнд Ровер», Ауди без наличия договора с правообладателями исключительных прав на данный товарный знак. Представителями правообладателей в Российской Федерации являтюся ООО «Бренд Монитор Лигал», ООО «Мазда Мотор Рус», ООО «Пежо Ситроен Рус», АО «Мерседес-Бенц РУС», «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», ООО "АИС". Договор на использование указанного товарного знака с предпринимателем компании не заключали. Реализуемые индивидуальным предпринимателем товары в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателями либо с их согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются. По результатам проверки Отделом полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе составлен протокол об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года. В соответствии с п. 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Согласно п. 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами. Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу ст. 1477 Гражданского кодекса Российской под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Судом на основании материалов дела установлено, что реализуемая предпринимателем спортивная одежда имеет товарные знаки, сходные с охраняемыми в Российской Федерации товарным знаком «БМВ», «Мазда», «Пежо», «Мерседес», «Ситроен», «Лэнд Ровер», Ауди. Однако никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось. Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года и другими материалами по делу. Установленный факт свидетельствует о том, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о товарных знаках, поэтому в силу статьи 2.2 КоАП РФ суд считает установленной вину ФИО2 в совершении правонарушения. При этом вина предпринимателя в данном случае выражается в том, что он при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей должен был предпринять своевременные меры по недопущению нарушений законодательства о товарных знаках, но не сделал этого. Доказательств, подтверждающих отсутствие у предпринимателя реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства о товарных знаках, в материалах дела не имеется. Материалы дела не содержат доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми для предпринимателя препятствиями. Факт реализации товаров с торговой маркой «БМВ», «Мазда», «Пежо», «Мерседес», «Ситроен», «Лэнд Ровер», Ауди без разрешения правообладателя предприниматель ФИО2 подтвердил в своих объяснениях. Протокол об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года предпринимателем получен. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для привлечения предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, поскольку в его действиях имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО2 в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Товар – 28 корпусов для автомобильных ключей с логотипами «БМВ», «Мазда», «Пежо», «Мерседес», «Ситроен», «Лэнд Ровер», Ауди, изъятый на основании протокола осмотра места происшествия от 11.08.2021 года, подлежит конфискации. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Отдела полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе (450096, <...>) удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован: <...>; ОГРНИП 316028000129737, ИНН <***>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.05.2016 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан) административный штраф в размере 10000 рублей. Товар – 28 корпусов для автомобильных ключей с логотипами «БМВ», «Мазда», «Пежо», «Мерседес», «Ситроен», «Лэнд Ровер», Ауди, изъятый на основании протокола осмотра места происшествия от 11.08.2021 года, – конфисковать. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам: Р/С: <***> банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан БИК: 018073401 ИНН: получателя: 0276011698 КПП: получателя: 027601001 КБК: 18811601141019002140 Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Отдел полиции №10 Управления МВД России по городу Уфе) ОКТМО: 80701000 УИН: 18880402211011865353. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru. Судья Р.К.Кутлин Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ОП №10 Управление МВД России по г.Уфе (подробнее)Иные лица:АО "Мерседес-Бенц Рус" (подробнее)ООО "Агентство интеллектуальной собственности" (подробнее) ООО Бренд Монитор Лигал (подробнее) ООО Васильев С.В. "Мазда Мотор Рус" (подробнее) ООО "Пежо Ситроен Рус", г.Москва (подробнее) Скоморохова К.О, "Ягуар Лэнд Ровер Лимитед" (подробнее) |