Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А82-16341/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть принята 25.04.2018г.)

Дело № А82-16341/2017
г. Ярославль
21 мая 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевым И.М., Коншиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СТроительство-ЭлектроМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7414192.87 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 05.12.2016 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2017 г. (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТроительство-ЭлектроМонтаж" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" о взыскании 7450752 руб. 42 коп., в том числе 7 311 827 руб. 52 коп. задолженность за выполненные работы, 138 924 руб. 72 коп. пени, просил продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2017г. произведена замена судьи Систеровой Н.А. на судью Бессонову И.Ю.

Истец в ходе судебного рассмотрения в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму долга в размере 7 311 827 руб. 52 коп., сумму пени в размере 102 365 руб. 60 коп. за период с 04.07.2017 г. по 17.07.2018 г., отказался от требования о продолжении начисления пени с 18.07.2018 г. до фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик исковые требования не признал, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, указал, что договоры расторгнуты в одностороннем порядке в следствие значительного количества замечаний со стороны заказчика (ОАО «Славнефть-ЯНОС»), заявил об отсутствии сдачи исполнительной документации на предъявленный к оплате объем работ, оспорил требование о взыскании пени, указал, что требование о продолжении неустойки на дату исполнения обязательства при условии расторжения договоров является необоснованным.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчик сделал заявление о фальсификации доказательств (письма б/н б/д, представленного истцом в материалы л.д. 79, т.д 2).

В судебном заседании ответчик отказался от заявления о фальсификации доказательств, поддержал ранее заявленную позицию в части наступления обязанности по оплате выполненных работ, в части требования о продолжении начисления пени возражения не поддержал (в связи с отказом истца от данной части требований).

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ были объявлены перерывы до 25.04.2018 до 16 час. 50 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва заседание продолжено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от требования о продолжении начисления пени с 18.07.2018 г. до фактического погашения суммы основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (Генподрядчик) и Общество с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (Субподрядчик) заключили договор строительного подряда № 01/16, согласно п.п. 1.1, 1.5, 3.1, 3.4, 3.8, 7.2 которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту, капитальному строительству, техническому перевооружению, текущему ремонту объектов ОАО «Славнефть-ЯНОС» в соответствии с заданием Генподрядчика. Объемы, виды работ, их стоимость и сроки выполнения работ в целом и отдельных этапов (в случае наличия этапов) будут определяться в Дополнительных соглашениях к настоящему договору. Стоимость работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется на основании согласованных и утвержденных сметных расчетов, подписанными сторонами, являющимися приложениями к настоящему договору. Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Субподрядчика в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания Генподрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), составленных по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и представления Генподрядчику счета-фактуры Субподрядчиком при условии поступления от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика. Акты выполненных работ подписываются Генподрядчиком только при условии сдачи Субподрядчиком исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем работ. Генподрядные услуги (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 4 (четыре)% включая НДС – 18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Акты по оказанию генподрядных услуг подписываются одновременно с документами по форме № КС-3. За нарушение Генподрядчиком договорных обязательств он уплачивает Субподрядчику: - за задержку расчетов за выполненные работы – пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненных Генподрядчиком обязательств, т.е. от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 5% подлежащих оплате работ.

11.01.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Комплекс работ в рамках программы «Реконструкция эстакад налива (УПСОТМ), КМ-2» Проекты: 18385-48/3,54/3-ЭЗ1.СО; 18385-48/3,54/3-ЭЗ2.СО; 18385-48/3,54/3-ЭЗ3.СО; 18385-48/3,54/3-ЭЗ4.СО; 18385-48/3,54/3-ЭМ.СО; 18385-48/3,54/3-ЭН1.СО; 18385-48/3,54/3-ЭН2.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ1.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ2.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ3.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ4.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ5.СО; 18385-48/3,54/3-ЭОТ6.СО. Сроки производства работ: начало работ – январь 2016 года. Стоимость работ определена на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 67 744 404,92 (Шестьдесят семь миллионов семьсот сорок четыре тысячи четыреста четыре руб., 92 коп.), в т.ч. НДС – 18% - 10 333 892,28 руб.

05.04.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Комплекс работ по техническому перевооружению установки УПСК. – 18550 -ЭМ. Электромонтажная часть ЭМ; – 18551-ЭМ. Электромонтажная часть ЭМ; – 18549-ЭМ. Электрообогрев трубопроводов ЭОТ. Стоимость работ определена на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 4 016 729,66 (Четыре миллиона шестнадцать тысяч семьсот двадцать девять рублей 66 копеек) в т.ч. НДС – 18% - 612 721,47 руб.

На работы, прописанные в настоящем дополнительном соглашении № 3 услуги генподряда (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 5 (пять)% включая НДС -18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС -3).

06.04.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Капитальный ремонт установки «Мокрый катализ». Электромонтажные работы. Пусконаладочные работы. Сроки производства работ: начало работ – апрель 2016 года; окончание работ – апрель 2016 года. Стоимость работ определена на основании сметы: - № 01:00823 «Капитальный ремонт установки «Мокрый катализ». Электромонтажные работы. Пусконаладочные работы.» и составляет 6 559,62 руб., в том числе НДС – 18% - 1 000,62 руб. На работы, прописанные в настоящем дополнительном соглашении № 4 услуги генподряда (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 5 (пять)% включая НДС -18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС -3).

11.04.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 5 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Капитальный ремонт установок «Мокрый катализ», «Кодиак» в 2016 году. Цех № 5. Электрическая часть. Дополнительные работы. Сроки производства работ: начало работ – май 2016 года; окончание работ – май 2016 года. Стоимость работ составляет: - № 01:00058 «Капитальный ремонт установки «Мокрый катализ». Электрическая часть. Дополнительные работы 150 879,52 руб., в том числе НДС – 18% - 23015,52 руб.; - № 01:00057 «Капитальный ремонт установки «Кодиак». Электрическая часть. Дополнительные работы – 110 174,24 руб., в том числе НДС – 18% - 16 806,24 руб. На работы, прописанные в настоящем дополнительном соглашении № 5 услуги генподряда (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 5 (пять)% включая НДС -18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС -3).

01.06.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 6 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Текущий ремонт оборудования установки УПСК (Кодиак) Цех № 5. Сроки производства работ: начало работ – июнь 2016 года; окончание работ – июнь 2016 года. Стоимость работ составляет: - № 01:00068 «Ремонт оборудования установки УПСК (Кодиак) Цех № 5 (вне графика простоев)» - 3 700,48 руб., в том числе НДС – 18% - 564,48 руб. На работы, прописанные в настоящем дополнительном соглашении № 6 услуги генподряда (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 5 (пять)% включая НДС -18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС -3).

05.08.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 7 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: 1. Комплекс работ по техническому перевооружению установки УПСК. 2. Комплекс работ по монтажу дополнительных емкостей и насосов в связи с внедрением технологии увеличения ассортимента выпускаемых масел. Сроки производства работ: начало работ – 05.08.2016 г.; окончание работ – 31.12.2016 г. Стоимость работ определена на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и составляет 4 197 988,31 (Четыре миллиона сто девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь руб. 31 коп.) в т.ч. НДС – 18% - 640 371,10 руб. На работы, прописанные в настоящем дополнительном соглашении № 7 услуги генподряда (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 4 (четыре)% включая НДС -18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС -3).

01.09.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 8 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: - Цех № 5. Текущий ремонт. Ремонт электрооборудования установки УПСК (Мокрый катализ); - Цех № 5. Текущий ремонт. Ремонт оборудования и трубопроводов установки ГНЭ. Сроки производства работ: начало работ – сентябрь 2016 года; окончание работ – декабрь 2016 года. Стоимость работ составляет: - № 01:00111 «Цех № 5. Текущий ремонт. Ремонт электрооборудования установки УПСК (Мокрый катализ)» - 19946,72 руб., в том числе НДС – 18% - 3042,72 руб.; - № 01:00077«Цех № 5. Текущий ремонт. Ремонт оборудования и трубопроводов установки ГНЭ. – 1 322 964,08 руб. (Один миллион триста двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят четыре руб. 08 коп.), в том числе НДС – 18% - 201 808,08 руб.

28.11.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 9 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 2.-5. Соглашения Генподрядчик поручает Субподрядчику выполнить на объекте ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в т.ч. – Цех № 5. Ремонт технологического оборудования установки ГНЭ. Цена работ составляет 183 890,02 руб. (Сто восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто руб. 02 коп.), в том числе НДС -18% - 28 051, 02 руб. и определяется согласно Локальной смете № 01:00114. Срок начала производства работ: день, следующий за датой подписания настоящего дополнительного соглашения; срок окончания – 27 декабря 2016 года.

29.12.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 10 к договору № 01/16 от 11.01.2016. В соответствии с п.п. 1., 3., 5. Соглашения Генподрядчик поручает Субподрядчику выполнить на объекте ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в т.ч. – Цех № 5. Ремонт кабинета начальника и механика установки 25/7 вне графика простоев. Цена работ составляет 107 344,6 руб. (Сто семь тысяч триста сорок четыре рубля 60 коп.), в том числе НДС -18% - 16 374,60 руб. и определяется согласно Локальной смете № 01:00124. Срок начала производства работ: день, следующий за датой подписания настоящего дополнительного соглашения.

Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений субподрядчиком были выполнены работы.

Работы генподрядчиком приняты, оплачены не в полном объеме.

13.02.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (Генподрядчик) и Общество с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (Субподрядчик) заключили договор строительного подряда № 11/17, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 2,6, 13.19 которого Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет работы по капитальному ремонту, капитальному строительству, техническому перевооружению, текущему ремонту объектов ОАО "Славнефть-ЯНОС" согласно выдаваемой Генподрядчиком проектно-технической документацией, с учетом возможных изменений объема работ. Объемы, виды работ, их стоимость и сроки выполнения работ в целом и отдельных этапов (в случае наличия этапов) будут определяться к настоящему договору. Стоимость работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется в Дополнительных соглашениях на основании утвержденных Генподрядчиком смет. Генподрядчик обязуется оплатить Субподрядчику стоимость выполненных работ в течение 90 (девяносто) дней после подписания акта о приемке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, устранения Субподрядчиком всех выявленных дефектов и замечаний и получения Генподрядчиком всех документов в соответствии с п.п. 3.4, 7.2 Договора, при условии сдачи Субподрядчиком исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем работ и поступления от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика. Генподрядные услуги (предоставление технической документации, координация работ, и т.д.) составляют 4 (четыре)% включая НДС – 18% от стоимости выполненных работ на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Акты по оказанию генподрядных услуг подписываются одновременно с документами по форме № КС-3. За задержку расчетов за выполненные работ Генподрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости подлежащих оплате и неоплаченных работ, но не более 10% от просроченной суммы.

13.02.2017 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № 11/17 от 13.02.2017. В соответствии с п.п. 1,2 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы, в том числе: Комплекс работ в рамках программы «Реконструкция эстакад налива (УПСОТМ), КМ-2». Стоимость работ определена Локальной сметой №01:00150 и составляет 371 308,24 (триста семьдесят одна тысяча восемь руб., 24 коп.), в т.ч. НДС – 18% - 56 640,24 руб. Сроки производства работ: начало работ – день, следующий за датой подписания настоящего Дополнительного соглашения сторонами, окончание работ: март 2017 года.

06.03.2017 г. Стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору № 11/17 от 13.02.2017. В соответствии с п.п. 1,2, 3 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы по капитальному ремонту технологических установок цеха № 5. Стоимость работ определена Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1) на основании Локальных смет, составленных в СНБ ФЕР ред. 2014г. и пересчитанных в текущих уровень цен в соответствии с Регламентом определения стоимости работ (Приложение № 2) и составляет 7 963 714,98 (семь миллионов девятьсот шестьдесят три тысячи семьсот четырнадцать руб., 98 коп.), в т.ч. НДС – 18% - 1 214 803,98 руб. Сроки производства работ: начало работ – день, следующий за датой подписания настоящего Дополнительного соглашения сторонами, окончание работ: март 2017 года.

10.03.2017 Стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору № 11/17 от 13.02.2017. В соответствии с п.п. 1,2, 3 Соглашения Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет на ОАО «Славнефть-ЯНОС» работы электрообогрев трубопроводов в рамках программы «Реконструкция эстакад налива (УПСОТМ), КМ-2», проект 18385-48/3, 54/3, части: ЭОТ4, ЭОТ6. Стоимость работ определена Локальными сметами (Приложение №1) и составляет 438 116,30 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят руб., 30 коп.), в т.ч. НДС – 18% - 66 831,30 руб. Сроки производства работ: начало работ – день, следующий за датой подписания настоящего Дополнительного соглашения сторонами, окончание работ: 31 марта 2017 года.

Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений субподрядчиком были выполнены работы.

Работы генподрядчиком приняты, оплачены не в полном объеме.

Письмом № 910/2 от 05.07.2017 Генподрядчик уведомил Субподрядчика о расторжении договора подряда № 01/16, договора подряда № 11/17.

Претензией исх. № 2017-798 от 17.07.2017 г. истец просил погасить задолженность в сумме 7 311 827 руб. 52 коп. Указанная претензия направлялась в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Отсутствие оплаты долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами сдачи-приемки выполненных работ № 4-03 от 31.03.2017, № 1-03 от 31.03.2017, №2-03 от 31.03.2014 № 3-03 от 31.03.2017, №5-03 от 31.03.2017, № 7-03 от 31.03.2017, № 8-03 от 31.03.2017, № 9-03 от 31.03.2017; справками о стоимости выполненных работ и затрат № 3-03 от 31.03.2017, № 1-03 от 31.03.2017, № 2-03 от 31.03.2017, № 4-03 от 31.03.2017, № 6-03 от 31.03.2017, № 5-03 от 31.03.2017, № 7-03 от 31.03.2017, имеющими печати и подписи уполномоченных представителей сторон.

Доводы ответчика об отсутствии (неполной передаче) истцом исполнительной документации оценены судом, отклонены.

Согласно статье 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

По смыслу названной нормы сам по себе факт непредставления исполнительной документации не может являться основанием для отказа от оплаты выполненных работ. В данном случае Подрядчик должен доказать, что отсутствие исполнительной документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования результата работ по назначению. Такие доказательства в материалы дела не представлены.

При этом суд учитывает, что доказательства передачи исполнительной документации имеются в материалах дела.

Принимая работы и подписывая акты выполненных работ, направляя уведомление о расторжении договора, ответчик не указывал на отсутствие передачи какой-то определенного документа, не ссылался на перечень документов, подлежащих передаче одновременно с объемом работ.

Из материалов дела не следует, что истец не исполнил какую установленную обязанность по передаче конкретного документы, что привело к невозможности использования результата работ.

Суд считает, что данные возражения ответчика не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате выполненных и принятых работ.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности за выполненные и принятые работы либо наличия ее в меньшем размере, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере 102 365 руб. 60 коп. за период с 04.07.2017 г. по 17.07.2018 г.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате выполненных работ в срок, установленный в договоре, истцом начислена неустойка.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса РФ и условиям п.7.2. Договора № 01/16, п. 13.19 Договора № 11/17.

Возражения об отсутствии оснований для начисления неустойки с момента расторжения договоров не поддерживались ответчиком в связи с отказом истца от требований о продолжении начисления пени.

В части наступления иного срока оплаты, нежели указанного истцом, возражения ответчика признаны судом необоснованными в связи с отсутствием соответствующих доказательств.

Суд считает расчет неустойки, произведенный истцом, основанным на положениях договора.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда не отсутствуют: доказательства чрезмерности неустойки в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 102 365 руб. 60 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о продолжении начисления неустойки с 18.07.2017г. по дату фактического исполнения обязательства прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТроительство-ЭлектроМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 311 827 руб. 52 коп. задолженность, 102 365 руб. 60 коп. пени, 60 071 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТроительство-ЭлектроМонтаж" из федерального бюджета 381 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1333 от 28.08.2017г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.