Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А56-84336/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84336/2022
05 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «РКП Транс» (Россия 191186, Санкт-Петербург, пр. Невский д.35,оф.442, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙГЕР» (адрес: Россия 197375, Санкт-Петербург, ул. Вербная, 4, 2-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 86 286 руб. 46 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКП-Транс» ( далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Тайгер" (далее - Ответчик), о взыскании задолженности по оплате услуг грузоперевозки в размере 85 000 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646,23 руб., продолжив начисление процентов на дату фактического исполнения обязательства и проценты в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 646,23 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2022 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск с возражениями против рассмотрения спора в упрощенном порядке. Возражения ответчика отклонены судом как немотивированные и необоснованные.

25.10.2022 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

17.11.2022 было изготовлено дополнительное решение в виде резолютивной части.

В связи с поступлением заявления, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29.06.2022 между ООО "Тайгер"(далее -заказчик) и ООО «РКП-Транс» (далее – перевозчик) был заключен договор N 123 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого, Перевозчик обязуется осуществлять своевременную перевозку вверенных ему от указанных Заказчиком грузоотправителей" грузов в пункт назначения и их выдачу правомочному на получение лицу.

Согласно пункту 2.2 Договора перевозчик обязан принимать к исполнению заявки заказчика на перевозки грузов. Стороны договорились, что заявка, подписанная сторонами имеет большую юридическую силу, чем договор.

В силу пункта 4.1 Договора и условиями оплаты, указанными в заявке, заказчик обязуется оплатить оказанные Перевозчиком услуги в размере 170 000 руб. в следующем порядке:

- аванс в размере 50% в течение 1-2 банковских дней со дня погрузки,

- второй платеж в размере 50% в течение 7 банковских дней после доставки груза.

Согласно доводам искового заявления оплата должна быть произведена до 17.07.2022.

Оплата ответчиком произведена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В подтверждение факта оказания услуг по перевозке, истцом в материалы дела представлены заявка на перевозку грузов, товарная накладная, подписанные представителями и скрепленные печатями грузоотправителя, грузополучателя.

Таким образом, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по перевозке груза при отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд полагает требование ООО "РКП-Транс" о взыскании с ООО "Тайгер" 85 000 руб. задолженности подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 646,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, размер процентов оставил 646,23 руб. Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, исполнение решения суда должником, взыскателем и судебным приставом-исполнителем должно производиться с учетом названных правовых актов.

После окончания срока действия моратория 01.10.2022 начисление процентов может быть продолжено до полного исполнения обязательства. Данное обстоятельство учтено судом при вынесении дополнительного решения.

Требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ подлежит оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Возражения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства – отклонить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГЕР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РКП Транс" задолженность в размере 85 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2022 по 17.08.2022 в размере 646 руб. 23 коп., продолжив начисление процентов на сумму задолженности за период со 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 451 руб.

Требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации оставить без рассмотрения.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.