Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А40-135083/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135083/16-160-200
г. Москва
26 сентября 2017 г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерненко Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банкротстве гражданина Воробьева Андрея Геннадьевича (12.06.1956 г.р., место рождения: Приморский край, Хорольский район, село Вознесенка, адрес регистрации г. Москва, ул. Новопесчаная, д.25, кв.48), ходатайство ООО «Лидер» и Ассоциации «СОАУ «Меркурий» об освобождении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина Воробьева Андрея Геннадьевича, отчет финансового управляющего, вопросы о введении процедуры реализации имущества гражданина и об утверждении финансового управляющего должника Воробьева Андрея Геннадьевича,

при участии:

от ООО «Лидер»: Батяева К.В., дов. от 07.11.2016 г., Клочкова Ю.С., дов. от 23.06.2017, от ПАО «ТрансКапиталБанк»: Кутень А.С., дов. от 27.12.2016 г.,

от ООО «Центр Обработки Данных и Мониторинга»: Кузнецов А.А., дов. от 24.08.2017 г., Скрыпкин А.Е., дов. от 24.08.2017 г.,

финансовый управляющий: Шерыханов А.Н., паспорт, от финансового управляющего: Касьянов А.В., дов. от 24.04.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2017 г. в отношении Воробьева Андрея Геннадьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шерыханов Александр Николаевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 31 от 18.02.2017 г.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению ходатайство ООО «Лидер» и Ассоциации «СОАУ «Меркурий» об освобождении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина ФИО1, отчет финансового управляющего, вопросы о введении процедуры реализации имущества гражданина и об утверждении финансового управляющего должника ФИО1.

Представитель ООО «Лидер» поддерживает ходатайство об освобождении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина ФИО1 в полном объеме, не возражает против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ПАО «ТрансКапиталБанк» поддерживает ходатайство ООО «Лидер» об освобождении финансового управляющего, не возражает против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий возражал против ходатайства об освобождении финансового управляющего, отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ООО «Центр Обработки Данных и Мониторинга» возражал против ходатайства об освобождении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина ФИО1

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества должника, а также иные документы для приобщения к материалам дела, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника от 13.07.2017.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что размер задолженности должника превышает размер стоимости принадлежащего ему имущества, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразная процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 13.07.2017 кредиторами принято решение об освобождении Шерыханова Александра Николаевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и назначении нового финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Суд приходит к выводу, что с учетом введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО3, вынесение дополнительного определения об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника не требуется.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Приморский край, Хорольский район, село Вознесенка, адрес регистрации <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а в течение пятнадцати дней с указанной даты, передать финансовому управляющему все сведения и документы о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения и документы. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина после представления финансовым управляющим в суд до истечения срока процедуры реализации имущества документально обоснованного отчета о своей деятельности, иных документов в соответствии с требованиями действующего законодательства и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина, о чем вынести отдельное определение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья: И.В. Романченко