Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А32-8677/2025Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***> E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-8677/2025 город Ростов-на-Дону 16 июня 2025 года 15АП-5910/2025 Судья Величко М.Г., рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «КФХ Маяк» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2025 по делу № А32-8677/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КФХ Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она признается поданной с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются (пункт 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Апелляционную жалобу б/н. б/д. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. 2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 04 августа 2025 года представить: истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу. 3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. 4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Судья М.Г. Величко Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО КФХ "МАЯК" (подробнее)Иные лица:ИП Васильев Даниил Викторович в лице представителя Косикова Виталия Александровича (подробнее)Судьи дела:Величко М.Г. (судья) (подробнее) |