Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А04-8305/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8305/2017
г. Благовещенск
20 февраля 2018 года
решение изготовлено в полном объеме

20 февраля 2018 года резолютивная часть решения объявлена

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью "Образ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 130522,14 рублей,

при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Образ» (далее – ответчик) о взыскании 130522,14 рублей долга за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 по договору о сотрудничестве от 06.11.2013 № П-1658/2013, 4916 рублей расходов по уплате госпошлины.

Определением от 23.01.2018 отложено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседание не явился, представил акт сверки, доказательства направления определения и акта ответчику, доверенность.

Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, заказное письмо с определением направленное по юридическому адресу возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». Определение также направлено на электронный почтовый ящик, указанный в договоре.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

06.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Образ» (ранее было наименование ООО «Мэджик Кейс») был заключен договор о сотрудничестве № П-1658/2013 (далее - договор о сотрудничестве).

09.04.2015 к договору о сотрудничестве от 06.11.2013 № П-1658/2013 было заключено дополнительное соглашение, согласно которого банк принял на себя обязательства по информированию партнера о принятые в его пользу переводах денежных средств, предоставленных банком физическим лицам по кредитным договорам, по поручению указанных физический лиц по реквизитам партнера, указанным в п. 9 настоящего соглашения, а партнер обязался оплачивать услуги банка (п. 1.1 договора о сотрудничестве).

Согласно п. 3.1 дополнительного соглашения, плата за услуги по информированию партнера о принятых в его пользу переводах денежных средств от плательщиков устанавливается согласно приложению № 2 к настоящему соглашению. Согласно п. 3.2 дополнительного соглашения, плата за оказанные услуги осуществляется согласно п. 3.1 настоящего соглашения, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании согласованного в электронном виде акта.

По акту-отчета оказанных услуг от 10.08.2015 за период с 01.07.2015 по 31.07.2015 сумма вознаграждения банка за июль 2015 года составила 261044,28 руб.

19.08.2015 от ответчика поступила частичная оплата задолженности в размере 130522,14 руб. Более денежных средств от ответчика не поступало.

Согласно актам сверки сумма задолженности в размере 130522,14 рублей ответчиком не оплачена, претензия от 07.06.2017 в добровольном порядке не исполнена.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца, акту сверки, на день рассмотрения дела в суде за оказанные услуги по договору у ответчика имеется задолженность в общей сумме 130522,14 рублей, которая ответчиком не оплачена.

Суд, проверив расчет суммы долга, исследовав представленные доказательства, признает его верным. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказываемых истцом на основании договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании статей 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4916 рублей, оплачена истцом платежным поручением от 17.08.2017 № 1640.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Образ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 130522,14 рублей долга по договору о сотрудничестве от 06.11.2013 № П-1658/2013 за период с 01.07.2015 по 31.07.2015, 4916 рублей расходов по уплате госпошлины, всего 135438,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко