Дополнительное решение от 15 августа 2024 г. по делу № А44-135/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-135/2024 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 августа 2024 года


Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Соколовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А44-135/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по организации капитальных ремонтов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОХС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 129 040 руб. 04 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1, дов. б/н от 15.01.2024

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по организации капитальных ремонтов» (далее – истец, ООО «АКР») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОХС ГРУПП» (далее – ответчик, ООО «ОХС ГРУПП») о взыскании (с учетом уточнения от 23.05.2024) 129 040 руб. 04 коп., в том числе 42 000 руб. неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 022/2 от 10.11.2020, 71 651 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости материалов и оборудования, 6 509 руб. штрафа за нарушение сроков исполнения работ, 8 879 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного аванса за период с 30.01.2021 по 31.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств начиная с 02.10.2022, а также расходов по уплате госпошлины и 279 руб. 30 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.07.2024 с ООО «ОХС ГРУПП» в пользу ООО «АКР» взыскано 117 540 руб. 04 коп., в том числе 42 000 руб. неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса, 60 151 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости материалов и оборудования, 6 509 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ, 8 879 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 42 000 руб. 00 коп. за период с 30.01.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 42 000 руб. 00 коп., начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом при принятии решения по делу, судом не решен вопрос о распределении почтовых расходов в сумме 279 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 26.07.2024 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу назначено на 15.08.2024.

В судебном заседании 15.08.2024 представитель истца просил взыскать с ответчика 279 руб. 30 коп. почтовых расходов.

Ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Согласно частям 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением дела истец пронес почтовые расходы в сумме 279 руб. 30 коп.

Исковые требования ООО «АКР» в размере 129 040 руб. 04 коп. удовлетворены на сумму 117 540 руб. 04 коп., что составляет 91,09 %.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 254 руб. 41 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 161-167, 173, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОХС ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по организации капитальных ремонтов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 254 руб. 41 коп. почтовых расходов.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Соколова Е.А.