Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-76042/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-76042/23-102-776
г. Москва
18 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «СПЕЦТРАНСГАРАНТ» (117393, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА УЛ., Д. 22, ПОМЕЩ. XXVI, КОМ. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2004, ИНН: <***>) к ООО «АГРОЛАЙН» (352386, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КАВКАЗСКИЙ РАЙОН, КРОПОТКИН ГОРОД, ВИШНЕВАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2020, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 621 500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦТРАНСГАРАНТ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «АГРОЛАЙН» о взыскании основного долга в размере 621 500 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

ОАО «РЖД» заявлено о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ООО «Компания Рубин Глобал Групп», ИП ФИО1. Рассмотренное судом ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку решение по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецтрансгарант» (Исполнитель, Истец) и ООО «Агролайн» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор оказания услуг № 73/21/СТГ от 01.05.2021 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Исполнитель оказывает услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава и (или) Контейнеров для осуществления железнодорожных перевозок Грузов Заказчика (пункт 1.4. Договора).

Во исполнение условий Договора в 2022 года Исполнителем были предоставлены Заказчику Платформы: 58418898, 94546074, 54337241, 58423302, 58421033, 58420514, 58423393, 58420340, 94544616, 58417007 (всего 10 Платформ), и Контейнеры: TGRU0500472, TGRU0566232, TGRU0551356, TGRU0550998, TGRU0501083, TGRU0560980, TGRU0500810, TGRU0501822, TGRU0550410, TGRU0500596, TGRU0563758, TGRU0562767, TGRU0562561 (всего 29 Контейнеров).

Факт предоставления Контейнер-цистерн для перевозки груза ООО «Агролайн» подтверждается подписанными актами оказанных услуг: УПД № 4444/300422/000145 от 30.04.2022; УПД № 4444/300622/000004 от 30.06.2022; УПД № 4444/310322/000187 от 31.03.2022; УПД № 4444/310522/000153 от 31.05.2022.

Указанные Платформы и Контейнеры после выгрузки груза ООО «Агролайн» прибыли на станцию Купавна МСК ж.д. в адрес контрагента ООО «Агролайн» - ООО «Т1» для размещения их на терминальной площадке и для осуществления в дальнейшем загрузки в Контейнеры груза ООО «Агролайн». Из 29 прибывших в 6 (шесть) Контейнеров был загружен груз - изобутан.

23.08.2022 в адрес ООО «Агролайн» была направлена Инструкция на возврат Платформ и Контейнеров в связи с неиспользованием.

Пунктом 3.15 Договора установлено, что по окончанию использования Контейнеров и Платформ Заказчик обязуется организовать возврат порожних Контейнеров и Платформ Исполнителю по реквизитам, указанным Исполнителем в соответствующей инструкции.

По смыслу названного пункта Договора ООО «Агролайн» обязан за свой счет произвести возврат порожних Контейнеров и Платформ по реквизитам, указанным ООО «Спецтрансгарант». То есть все расходы, связанные с возвратом порожних Контейнеров и Платформ с терминала, относятся на Заказчика.

Однако, ООО «Агролайн» обязанности, предусмотренные пунктом 3.15 Договора не исполнены, Контейнеры и Платформы не возвращены на станцию, указанную в Инструкции.

Пунктом 6.17 Договора установлено, что при нарушении Заказчиком своих обязательств, установленных настоящим Договором, Исполнитель вправе требовать от Заказчика возмещение понесенных Исполнителем расходов. Оплата понесенных Исполнителем расходов осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета и документов, подтверждающих понесенные расходы.

ООО «Спецтрансгарант» самостоятельно был осуществлён возврат 23 (двадцать три) порожних Контейнеров и 10 (десять) Платформ с территории терминала, что подтверждается накладной ЭЯ752640.

Для вывода подвижного состава с территории терминал, принадлежащего ООО «Т1», ООО «Спецтрансгарант» понес расходы в размере 621 500,00 рублей, в том числе НДС - 103 583,33 руб., а именно: 242 000,00 рублей за хранение контейнеров на территории терминала; 379 000,00 рублей за терминальную обработку и отправку порожних контейнеров (без ж.д. тарифа).

Оказанные услуги терминала были оплачены ООО «Спецтрансгарант», что подтверждается платежным поручением № 1741 от 12.12.2022.

Таким образом, за ООО «Агролайн» в соответствии с пунктами 3.15 и 6.17 Договора возникла задолженность перед ООО «Спецтрансгарант» по оплате расходов за возврат порожних Контейнеров и Платформ в сумме 621 500,00 рублей.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 90 от 25.01.2023 об оплате задолженности, которая получена 02.02.2023. Требования оставлены без удовлетворения.

Ответчик утверждает, что требования Истца по настоящему делу дублируют требования по делу № А40-296491/22-102-2835. По делу № А40-296491/22-102-2835 были рассмотрены требования ООО «Спецтрансгарант» о взыскании с ООО «Агролайн» в соответствии с пунктом 6.12 Договора оказания услуг № 73/21/СТГ от 01.05.2021 (далее по тексту - Договор) неустойки за нарушение сроков, предусмотренных пунктами 3.3.5.1 и 3.3.5.2 Договора.

По настоящему делу Истцом предъявлены требования на основании пунктов 3.3.15 и 6.17 Договора - оплата расходов на возврат Контейнеров и Платформ.

Истец, как Исполнитель по Договору, предоставляет Ответчику Контейнеры и железнодорожные Платформы для перевозки груза Ответчика или третьих лиц, привлекаемых Ответчиком.

Услуга по Договору считается оказанной при возврате порожнего Контейнера на станцию отправления. В соответствии с условиями пункта 3.3.15 Договора по окончанию использования Контейнеров и Платформ ООО «Агролайн» обязуется организовать оплату железнодорожного тарифа и возврат порожних Контейнеров и Платформ по реквизитам, указанным Исполнителем в соответствующей инструкции.

По смыслу названного пункта Договора ООО «Агролайн» обязан за свой счет произвести возврат порожних Контейнеров и Платформ по реквизитам, указанным ООО «Спецтрансгарант». То есть все расходы, связанные с возвратом порожних Контейнеров и Платформ с терминала, относятся на Заказчика.

Обязательства по возврату указанных в иске Контейнеров и Платформ Ответчиком не были исполнены. Ответчик не представил документов, подтверждающих, что перечисленные Контейнеры и Платформы были возвращены Истцу.

Кроме того, пунктом 3.1.5 Договора Стороны определили, что все расходы, связанные с отправкой (возвратом) Контейнеров и Платформ в соответствии с Инструкцией ООО «Спецтрансгарант», несет ООО «Агролайн».

Довод Ответчика, что обязанности по возврату контейнеров и платформ им исполнены отклоняется судом. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату контейнеров и платформ.

Таким образом, доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования отказать.

Взыскать с ООО «АГРОЛАЙН» в пользу ООО «СПЕЦТРАНСГАРАНТ» 621 500 руб. основного долга, а также 15 430 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский