Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А06-3220/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А06-3220/2017
г. Астрахань
27 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж.

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре определений Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2023 года по делу № А06-3220/2017 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

при участии:

от заявителя: ФИО1 (участвует с использованием системы веб-конференции)

от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.08.2023 года

от ФИО3: не явилась

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, вступивших в законную силу определений  Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2023 года по делу № А06-3220/2017 о процессуальном правопреемстве и об индексации присужденных денежных сумм.

Ответчик против удовлетворения заявления не возражает.

ФИО3, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и представителя ответчика, установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании долга в сумме 1.410.400 руб.


Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2017 года требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» удовлетворены. С Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» взыскан долг в сумме 1.410.400 руб.

В последующем Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 декабря 2017 года с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 .000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2023 года в установленном решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2017 года по делу № А06-3220/20217 правоотношении в части требования индексации присужденной решением суда денежной суммы, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заменено его правопреемником ФИО3.

В основание удовлетворения заявления ФИО3 судом положены представленные заявителем договор уступки права требования (цессии) от 01 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий), по условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в 100% право требования индексации присужденных судом сумм в порядке статьи 183 АПК РФ по делу № А06-3220/2017 и договор уступки права требования от 01 июля 2023 года между ФИО1 (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий), по условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования на неуплаченные проценты на основании статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по арбитражному делу № А06-3220/2017.

В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на то, что договоры уступки права требования от 01 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» и ФИО1 от 01 июля 2023 года между ФИО1 и ФИО3 им никогда не подписывались и являются поддельными. В подлинники эти договоры не представлялись. Полагает, что данные обстоятельства являются существенными для дела и не были известны заявителю ответчику и суду.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам относит существовавшие на момент принятия судебного акта существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заявление ФИО1 о том, что договоры уступки права требования от 01 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» и ФИО1 от 01 июля 2023 года между ФИО1 и ФИО3 им никогда не подписывались и являются поддельными, ФИО3 не опровергнуто, подлинники договоров ФИО3 в суд не представлены.

Суд полагает, что заявленные ФИО1 обстоятельства являются существенными для дела обстоятельствами, влияющими на правильное и объективное разрешение спора.

Учитывая названные обстоятельства, суд полагает, что определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года по делу № А06-3220/2017 о процессуальном правопреемстве подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2023 года произведена индексация денежной суммы, присужденной в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ставропольэнергияинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании решения Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2017 года по делу № А06-3220/20217 и на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от 06 декабря 2017 года по делу № А06-3220/20217. С Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 взыскано в порядке индексации ранее присужденной денежной суммы 10.489 руб. 27 коп.

Пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам относит отмену судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку основанием для вынесения определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года по делу № А06-3220/2017 об индексации присужденных денежных сумм послужило определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года по делу № А06-3220/2017 о процессуальном правопреемстве, то отмена этого определения является основанием для отмены определения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года по делу № А06-3220/2017 об индексации присужденных денежных сумм по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года о процессуальном правопреемстве по делу № А06-3220/2017 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2023 года об индексации присужденных денежных сумм по делу № А06-3220/2017 отменить по новым обстоятельствам.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников