Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А07-19562/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А07-19562/2018
05 февраля 2020 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года,

решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2018 (резолютивная часть от 10.10.2018) требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должника) введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 20.10.2018 в газете «Коммерсантъ» № 193.

От Союза СРО «СЕМТЭК» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании от 22.01.2020 был объявлен перерыв до 29.01.2020. После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда не изменился.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим должника выполнен анализ финансового экономического состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 11.03.2019, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим должника сделаны выводы:

- об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

- принадлежащего имущества должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющем в процедурах наблюдения и конкурсного производства.

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 147 253, 596 30 тыс. руб.

В соответствии со сведениями о проведении анализа финансового состояния должника выявлены:

- основные средства балансовой стоимостью 44 382 тыс. руб.;

- запасы балансовой стоимостью 2079 тыс. руб.;

- дебиторская задолженность балансовой стоимостью 55 441 тыс. руб.;

- финансовые вложения балансовой стоимостью 71 429 тыс. руб.;

Выводы сделаны временным управляющим на основании бухгалтерской отчётности за 2017 год – последняя отчётная дата перед введением процедуры наблюдения.

Инвентаризации имущества должника не проводилась.

На собрании кредиторов должника 11.03.2019 были приняты следующие решения:

- «Воздержаться в утверждении отчета временного управляющего ООО Управляющая компания «Р-Топливно Энергетическая Компания» об исполнении своих обязанностей в период наблюдения»;

- «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства»;

- «Определить источник финансирования расходов по делу о банкротстве ООО Управляющая компания «Р-Топливно Энергетическая Компания» - за счет средств должника»;

- «Образовать комитет кредиторов ООО Управляющая компания «Р-Топливно Энергетическая Компания»;

- «Не избирать представителя собрания кредиторов ООО Управляющая компания «Р-Топливно Энергетическая Компания»;

- «Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего - СРО «СЕМТЭК» ИНН <***>, ОГРН <***><...>, а/я 139»;

- «Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО Управляющая компания «Р-Топливно Энергетическая Компания»;

- «Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего»;

- «Определить периодичность собрания (комитета) не реже одного раза в 3 (три) месяца»;

- «Определить место проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов), <...>, подъезд №3».

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Союза СРО «СЕМТЭК» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагаются на предприятие-должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так как последним при подаче в суд соответствующего заявления госпошлина оплачена.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18681 от 01.04.2019, адрес для направления корреспонденции: 191028, г.Санкт-Петербург, а/я 93) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27.07.2020 года на 10 часов 15 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Р-Топливно-Энергетическая Компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Курбангалиев Р.Р.