Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А60-39907/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-39907/2022 15 ноября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело № А60-39907/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНАЯ СЕТЬ "А-МЕДИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МОУШЕН ЛОДЖИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 154 073 руб. 95 коп., при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен, от ответчика не явился, извещен. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. ООО РЕКЛАМНАЯ СЕТЬ "А-МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "МОУШЕН ЛОДЖИК" 154 073 руб. 95 коп., в том числе 88 600 руб. 00 коп. долга по договорам займа от 01.04.2017, от 14.03.2017, от 17.05.2017, от 18.09.2017, от 22.06.2017, от 22.09.2017, 65 473 руб. 95 коп. пени за период по 21.07.2022, с продолжением начисления пени в размере 0,05% остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2022 по день фактического возврата денежных средств. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 по делу №А60-31943/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная сеть А-Медиа» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Согласно Акту взаимозачета № 3 от 19 июня 2018г., задолженность ООО РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО «А-МЕДИА» перед ООО «Рекламная сеть А-Медиа» по договорам займа составляла 88 600 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2022 г. по делу А60-31943/2019 Акт взаимозачета № 3 от 19 июня 2018 года между ООО «Рекламная сеть А-Медиа» и ООО "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "А-МЕДИА" (новое наименование ООО «МОУШЕН ЛОДЖИК» (ОГРН 1 0 9 8 6 0 2 0 0 3 1 9 1)) на сумму 88 600 руб. признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки - восстановлена задолженность ООО «МОУШЕН ЛОДЖИК» (ОГРН 1 0 9 8 6 0 2 0 0 3 1 9 1) перед ООО «Рекламная сеть А-Медиа» в размере 88 600 руб. Таким образом, у ответчика имеются перед истцом неисполненные обязательства в размере 88 600 руб. (основной долг), в том числе: -по Договору займа от 01.04.17 - 3500 руб. -по Договору займа от 14.03.17 - 16000 руб. -по Договору займа от 17.05.17 - 2100 руб. -по Договору займа от 18.09.17 - 17000 руб. -по Договору займа от 22.06.17 - 7500 руб. -по Договору займа от 22.09.17 - 42500 руб. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 3.1 Договоров займа от 01.04.17, от 14.03.17, от 17.05.17, от 18.09.17, от 22.06.17, от 22.09.17, в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в установленный срок Заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % суммы займа (ее части) за каждый день просрочки, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата Заимодавцу. Сроки возврата займов договорами устанавливались следующие: -по Договору займа от 01.04.17 - 28.02.2018 г. -по Договору займа от 14.03.17 - 31.01.2018 г. -по Договору займа от 17.05.17 - 31.03.2018 г. -по Договору займа от 18.09.17 - 31.08.2018 г. -по Договору займа от 22.06.17 - 31.05.2018 г. -по Договору займа от 22.09.17 - 31.08.2018 г. Истцом произведен расчет пени, подлежащих взысканию с ответчика на основании договоров займа, исходя из суммы остатка задолженности и срока её возврата по Договору займа. Согласно расчету истца, размер пени составил 65 473,95 рублей. В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты долга, требования истца о взыскании с ответчика 154 073 руб. 95 коп., в том числе 88 600 руб. 00 коп. долга, 65 473 руб. 95 коп. пени, с продолжением начисления пени, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 819 ГК РФ. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОУШЕН ЛОДЖИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью РЕКЛАМНАЯ СЕТЬ "А-МЕДИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 154 073 руб. 95 коп., в том числе 88 600 руб. 00 коп. долга, 65 473 руб. 95 коп. пени, с продолжением начисления пени в размере 0,05% остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2022 по день фактического возврата денежных средств. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОУШЕН ЛОДЖИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 622 руб. 00 коп. государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО РЕКЛАМНАЯ СЕТЬ "А-МЕДИА" (подробнее)Ответчики:ООО "МОУШЕН ЛОДЖИК" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|