Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А28-7160/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-7160/2022 г. Киров 14 октября 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610007, Кировская область, г.Киров) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610035, Кировская область, г.Киров) о взыскании 645 375 рублей 00 копеек индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО3) задолженности по договору поставки меховых изделий от 07.10.2021 в сумме 621 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 375 рублей 00 копеек за период с 01.01.2022 по 29.03.2022. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела. 07.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки меховых изделий, во исполнение которого истец передал, а ответчик принял в собственность товар на общую сумму 1 974 000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными от 07.10.2021 № 16, от 11.10.2021 № 17, от 28.10.2021 № 19, от 01.12.2021 № 24.Ответчиком произведена оплата товара на общую сумму 1 353 000 рублей, что подтверждается выпиской со счета поставщика. 15.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки. 10.06.2022 истец обратился в арбитражный суд в связи с неполным исполнением требований претензии. Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 07.10.2021. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 07.10.2021 в сумме 621 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Представленный истцом расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и требованиям законодательства. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 375 рублей 00 копеек за период с 01.01.2022 по 29.03.2022 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610035, Кировская область, г.Киров) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610007, Кировская область, г.Киров) 645 375 (шестьсот сорок пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, из них: задолженность по договору поставки меховых изделий от 07.10.2021 в сумме 621 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 375 рублей 00 копеек за период с 01.01.2022 по 29.03.2022, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 15 908 (пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.П.Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ИП Лебедев Юрий Валерьевич (подробнее)Ответчики:ИП Борова Наталия Васильевна (подробнее)Последние документы по делу: |