Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А73-11540/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11540/2020 г. Хабаровск 02 октября 2020 года Решение в виде резолютивной части принято 17.09.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форт-Цемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>) к непубличному акционерному обществу «Хабаровский завод железобетонных изделий №4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680033, <...>) о взыскании 721 644 руб. 71 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Форт-Цемент» (далее – истец, ООО «Форт-Цемент») обратилось в арбитражный суд с иском к непубличному акционерному обществу «Хабаровский завод железобетонных изделий №4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» (далее – ответчик, НАО «Хабаровский завод ЖБИ № 4 им. В.И. Коновалова») о взыскании задолженности по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 в размере 205 966 руб. 83 коп., неустойки по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 за период с 21.03.2019 по 29.06.2020 в размере 20 596 руб. 68 коп.; задолженности по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 в размере 495 528 руб. 37 коп., неустойки по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 за период с 28.01.2019 по 15.06.2020 в размере 49 552 руб. 83 коп., всего 771 644 руб. 71 коп. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать задолженность по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 в размере 155 966 руб. 83 коп., неустойку по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 за период с 21.03.2019 по 29.06.2020 в размере 20 596 руб. 68 коп., задолженность по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 в размере 495 528 руб. 37 коп., неустойку по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 за период с 28.01.2019 по 15.06.2020 в размере 49 552 руб. 83 коп., всего 721 644 руб. 71 коп. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал исковые требования в части, пояснил, что сумма долга по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 была им погашена частично на 50 000 рублей. 17.09.2020 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 22.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям. Между ООО «Форт-Цемент» (поставщик) и НАО «Хабаровский завод ЖБИ № 4 им. В.И. Коновалова» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 (далее – договор № ФЦ0000000706), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – строительные материалы (в том числе ПГС) и прочую продукцию. Продукция поставляется партиями. (п.п. 1.1, 1.2 договора № ФЦ0000000706). Пунктом 8.1 договора № ФЦ0000000706 установлено, что он вступает в силу после подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2019, а по расчетам сторон – до полного их завершения. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 договора № ФЦ0000000706 покупатель оплачивает поставляемую поставщиком продукцию по цене, действующей на момент отгрузки. Согласно протоколу согласования цен к договору № ФЦ0000000706 (Приложение № 1) стоимость продукции (песок-гравийная смесь) при оплате товара в срок до 14 дней с момента поставки (с учетом НДС) с 01.01.2019 составляет 280 руб./тонна/меш. Расчеты за продукцию производятся покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции, дата отгрузки соответствует дате выставления поставщиком товарной накладной и счет-фактуры. В силу п. 4.4 договора № ФЦ0000000706 моментом платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика. Истцом ответчику был поставлен товар на сумму 2 406 460 руб. 16 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, счет-фактурами. В свою очередь, ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 2 200 493 руб. 33 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 205 966 руб. 83 коп. Истец направил ответчику претензию исх. № 397 от 03.03.2020 с требованием погасить задолженность по договору № ФЦ0000000706, в ответе (исх. № 105 от 16.04.2020) на которую ответчик признал обоснованность требования истца. 03.06.2020 истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № ФЦ0000000706 в размере 205 966 руб. 83 коп. (дело № А73-8061/2020). Вместе с тем, судебный приказ от 04.06.2020 по делу № А73-8061/2020 был отменен определением суда от 17.06.2020 на основании заявления ответчика. Также между ООО «Форт-Цемент» (поставщик) и НАО «Хабаровский завод ЖБИ № 4 им. В.И. Коновалова» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ФД00000934 от 09.01.2019 (далее – договор № ФД00000934), по условиям которого по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – строительные материалы (в том числе ПГС) и прочую продукцию. Продукция поставляется партиями. (п.п. 1.1, 1.2 договора № ФД00000934). Пунктом 8.1 договора № ФД00000934 установлено, что он вступает в силу после подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2020, а по расчетам сторон – до полного их завершения. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 договора № ФД00000934 покупатель оплачивает поставляемую поставщиком продукцию по цене, действующей на момент отгрузки. Согласно протоколу согласования цен к договору № ФД00000934 (Приложение № 1) стоимость продукции (песок-гравийная смесь) (с учетом НДС) с 09.01.2020 составляет 293 руб./тонна/меш. Расчеты за продукцию производятся покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции, дата отгрузки соответствует дате выставления поставщиком товарной накладной и счет-фактуры. В силу п. 4.4 договора № ФД00000934 моментом платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика. Истцом было поставлено товара на сумму 495 528 руб. 37 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, счет-фактурами. Ответчиком поставленный товар не оплачен. Истец направил ответчику претензию исх. № 449 от 27.05.2020 с требованием погасить задолженность по договору № ФД00000934. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 17.06.2020 истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № ФД00000934 в размере 495 528 руб. 37 коп. (дело № А73-8940/2020). Вместе с тем, судебный приказ от 19.06.2020 по делу № А73-8940/2020 был отменен определением суда от 26.06.2020 на основании заявления ответчика. Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по договору № ФЦ0000000706 в размере 50 000 рублей платежным поручением № 162 от 29.07.2020 и уточнение судом было принято. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В силу п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Учитывая частичную оплату основного долга ответчиком, общая сумма задолженности непубличного акционерного общества «Хабаровский завод железобетонных изделий №4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» перед обществом с ограниченной ответственностью «Форт-Цемент» по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 и № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 составляет 651 495 руб. 20 коп. Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара и отсутствие оплаты, доказательств обратному суду не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 651 495 руб. 20 коп. (с учетом уточнения). Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 за период с 21.03.2019 по 29.06.2020 в размере 20 596 руб. 68 коп., по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 за период с 28.01.2019 по 15.06.2020 в размере 49 552 руб. 83 коп. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно п. 6.2 договоров (в редакции согласованных сторонами Протоколов разногласий) в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.4.3 договора поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Расчет неустойки истца судом проверен, признан верным. Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании неустойки по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 за период с 21.03.2019 по 29.06.2020 в размере 20 596 руб. 68 коп., по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 за период с 28.01.2019 по 15.06.2020 в размере 49 552 руб. 83 коп. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 того же Кодекса установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил. На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уточнение исковых требований. Взыскать с непубличного акционерного общества «Хабаровский завод железобетонных изделий №4 имени Виталия Игнатьевича Коновалова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт-Цемент» задолженность по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 в размере 155 966 руб. 83 коп., неустойку по договору № ФЦ0000000706 от 01.01.2019 за период с 21.03.2019 по 29.06.2020 в размере 20 596 руб. 68 коп., задолженность по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 в размере 495 528 руб. 37 коп., неустойку по договору поставки № ФЦ0000000934 от 09.01.2020 за период с 28.01.2019 по 15.06.2020 в размере 49 552 руб. 83 коп., всего 721 644 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 433 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Лесникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Форт-Цемент" (подробнее)Ответчики:НАО "Хабаровский Завод Железобетонных Изделий №4 Имени Виталия Игнатьевича Коновалова" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |