Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-30328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30328/2019
23 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "АКРОНД" (ИНН 6662076901, ОГРН 1026605391317) к Индивидуальному предпринимателю Абзалову Вадиму Мударисовичу (ИНН 862201354853, ОГРН 314862205800026) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 44 624 руб. 44 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 2 410 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО "Акронд" обратилось в суд с заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 202/08/16 от 01.08.2016 г. в размере 44 624 руб. 44 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 2 410 руб. 08 коп., начисленной за период с 23.10.2018 г. по 22.05.2019 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Отзыв от Ответчика не поступил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, перешел в основное судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО "АКРОНД" (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 202/08/16 от 01.08.2016 г., по условию которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить смазочные материалы и эксплуатационные жидкости, именуемые в дальнейшем «Товар», на условиях настоящего договора.

Номенклатуру (ассортимент), цену, количество и иные характеристики Товара, а также порядок расчетов, порядок поставки, сроки поставки, Грузополучателя и другие условия поставки согласовываются Сторонами в настоящем договоре (далее - Договор) и Спецификациях. В случае составления Спецификации, она является неотъемлемой частью Договора (п. 1.3. договора).

Согласно п. 3.2. договора, Покупатель производит оплату Товара в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с даты поставки товара Покупателю, если иные условия Стороны не согласовали в Спецификациях.

В случае отсутствия Спецификации наименование, количество, цена поставляемого Товара определяются по факту поставки на основании товарных накладных и счет-фактур на каждую партию Товара (п. 1.6. договора).

Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом.

Факт поставки по договору подтверждается УПД (счет-фактурой) № 9613 от 08.10.2018 г. на сумму 64 624 руб. 44 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 44 624 руб. 44 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 14 от 29.01.2019 г. с требованием оплатить задолженность и неустойку. Ответчик оплату не произвел.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 44 624 руб. 44 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 4.1. договора, начисленной за период с 23.10.2018 г. по 22.05.2019 г. в размере 2 410 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора, за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком в полном объеме не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.1. договора в размере 2 410 руб. 08 коп. за период с 23.10.2018 г. по 22.05.2019 г., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 582 от 22.05.2019 г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "АКРОНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Абзалова Вадима Мударисовича (ИНН 862201354853, ОГРН 314862205800026) в пользу Закрытого акционерного общества "АКРОНД" (ИНН 6662076901, ОГРН 1026605391317) задолженность в размере 47 034 (сорок семь тысяч тридцать четыре) руб. 52 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 44 624 (сорок четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 44 коп.;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 2 410 (две тысячи четыреста десять) руб. 08 коп.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "АКРОНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина