Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А09-6125/2017Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-6125/2017 город Брянск 29 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск к Обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера», г.Брянск о взыскании 515 758 руб. 22 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера», г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. долга. В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 515 758 руб. 22 коп. долга. Ходатайство судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (Продавец) и ООО «Атмосфера» (Покупатель) заключены договоры энергоснабжения №41237 от 27.04.2015, №41237 от 20.12.2016, по условиям которых Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1 договоров). Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договоров). В соответствии с п.5.1 договоров исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п.5.5 договоров). Сторонами установлено, что договор №41237 от 27.04.2015 вступает в силу с 01.05.2015 и действует в случае заявления одной из сторон предложения о заключении нового договора, до его заключения (п.8.1 указанного договора). Сторонами был заключен новый договор №41237 от 20.12.2016, срок действия которого установлен сторонами бессрочно с 01.01.2017 (п.8.1 указанного договора), и подписано соглашение от 20.12.2016 о расторжении договора №41237 от 27.04.2015 с 01.01.2017. Во исполнение условий заключенных договоров истцом в период с октября 2016 по февраль 2017 был произведен отпуск электрической энергии ответчику на общую суму 702 173 руб. 42 коп. Предъявленные ответчику счета-фактуры за указанный период (л.д.16, 18, 20, 22, 24) на сумму 702 173 руб. 42 коп. ответчиком оплачены частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с октября 2016 по февраль 2017 в размере 515 758 руб. 22 коп. Направленные истцом в адрес ответчика претензии (л.д.26, 27, 28, 30) с требованием оплатить задолженность за указанный период, оставлены ответчиком без удовлетворения. Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований). Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в период с октября 2016 по февраль 2017 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате поставленной электрической энергии за период с октября 2016 по февраль 2017 в размере 515 758 руб. 22 коп., подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Ответчиком возражений по существу исковых требований не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования о взыскании 515 758 руб. 22 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований составляет 13 315 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №28672 от 30.06.2016 (списано со счета 01.07.2016). Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 11 315 руб. государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 758 руб. 22 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера», г.Брянск, в доход федерального бюджета 11 315 руб. государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Судья Г.Е. Лемешко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" "ТЭК-Энерго" (подробнее)ООО "ТЭК-Энерго" (подробнее) Ответчики:ООО " Атмосфера" (подробнее)Последние документы по делу: |