Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А64-743/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-743/2021
16 апреля 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 16.04.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Производственное объединение «Бийский завод котлов и вспомогательного оборудования», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3146824,73руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО «Производственное объединение «Бийский завод котлов и вспомогательного оборудования» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис» о взыскании задолженности по договору №109 от 13.07.2020 в размере 3 120 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 15.01.2021 в размере 26 824,73 руб., всего: 3 146 824,73 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на иск, в котором ответчик признал исковые требования.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

13 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственной «Производственное объединение «Бийский завод котлов и вспомогательного оборудования» (ООО «ПО «БЗК и ВО», истец) заключило с Муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» (МУП «Тамбовтеплосервис», ответчик) договор № 109 по выполнению работ по капитальному ремонту котла ТВГ-8М (с заменой труб конвективной части, топочного и потолочных экранов, нижних коллекторов - 100%), в котельной по адресу: <...> (Договор).

По Договору № 109 от 13 июля 2020 года Истцом в срок указанный п.4 Приложение № 1 (Техническое задание) выполнены условия указанного Договора, а именно выполнены работы по капитальному ремонту котла ТВГ-8М (с заменой труб конвективной части, топочного и потолочных экранов, нижних коллекторов - 100%), в котельной по адресу: <...> (подрядные работы.)

Истец выполнил работы в срок и сдал их результат заказчику по акту № 413 от 01.10.2020г.

Заказчик не оплатил стоимость подрядных работ.

Согласно п. 3.2. договора оплата оказанной Услуги производится в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 дней после предоставления счетов-фактур и предоставленных Исполнителем отчетных документов счета и счета-фактуры оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ.

Акт № 413 от 01.10.2020г. о выполненных работах, подписан 01.10.2020г., последним днём срока для оплаты определено 31.10.2020 (суббота). Ответчик обязан был оплатить сумму задолженности до 02.11.2020г. Первый день просрочки 03.11.2020.

Задолженность Ответчика по договору составляет 3 120 000 руб.

04 декабря 2020 г. Истцом была выставлена претензия к Ответчику. 15 декабря 2020 года претензия Ответчиком получена, но не оплачена

Исходя из ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26 824 руб. 73 коп.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора № 109 от 13.07.2020 и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса РФ установлено что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела: Акт № 413 от 01.10.2020г.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Задолженность Ответчика по договору составляет 3 120 000 руб.

Исходя из ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26 824 руб. 73 коп.

В силу ч. 2, 5 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Ответчик признал исковые требования.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 11620,20 руб. 27113,80 руб. подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.06.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Бийский завод котлов и вспомогательного оборудования», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.05.2012) задолженность по договору № 109 от 13 июля 2020 года в размере 3 120 000 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2020г. по 15.01.2021г. в размере 26 824 руб. 73 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11620,20 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №50 от 18.01.2021 в размере 27113,80 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.